[新聞] 比照香港 桃園機場標誌明年底更新完成

[nyrnu (~新年快樂,萬事如意~)]

比照香港 桃園機場標誌明年底更新完成


時間：2011/6/17 18:06
撰稿‧編輯：江昭倫 　　新聞引據： 採訪





   香港機場內的標示 (網路照片)

　　配合桃園機場國家門戶整建計畫，今年8月起，第一航廈內所有標誌將比照香港機場
標誌模式逐步更新，第二航廈標誌也將於明年下半年更新完畢，讓旅客對於桃園機場有煥
然一新的感受。

　　很多旅客進出桃園機場，常常會因為機場內標誌指引不清楚浪費許多時間。為了改善
這樣的狀況，桃園機場公司決定利用機場正在進行國家門戶整建計畫時機，統一更新所有
標誌。

　　 在參考其他國際機場設計後，桃園機場決定從樣式、字體到顏色全都比照香港赤臘
角機場的標誌設計；舉顏色為例，未來只要和旅客搭飛機動線有關的，一律都採用藍底白
字；如果是和服務性相關的標誌，像是簽證櫃、洗手間、餐廳等，則統一用暗紅色的底，
白色的字。這項計畫已經獲得香港方面同意。

　　 依照規劃，今年8月開始先從第一航廈陸續更新，預計明年下半年，第一、二航廈標
誌就會全部更新完畢。桃園機場公司總經理林鵬良說：『(原音)這次我們為了配合第一航
廈國家門戶整建計畫，當8月底第一航廈旅客停車區以及兩個櫃台區開放到哪裡，我們新
的標誌就裝置到哪裡，接著我們會配合所有工程，在2012年、明年在6月前第一航廈所有
區域，我們都會裝置完成這個新的標誌；至於第二航廈，我們會做一個一致性的，所以我
希望在2012年第三季把第二航廈(標誌)也全部換新。』

　　 至於桃園機場最為人詬病的行李提領時間，林鵬良表示，已經著手與航空公司、地
勤公司、航聯會共同研商擬定一套標準作業時間，今年年底前就會正式實施。

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=302833

--
航空/鐵道/都市資料找不到?
Well, the opinion may be on the way!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.12.246
推 kougousei:加油
→ itylee:小弟覺得仁川系統比較棒。配色讚＋四語系卻不凌亂
→ hima:重點不在於誰的配色好看 而是動線設計跟配置計畫要怎麼放！
推 aiyowaya:終於很多東西要學香港了，藍白底不錯看
→ aiyowaya:藍底白字(修正)
推 Howard61313:藍底白字很好看+1
推 Chiardy:我猜滑行道標誌一定是黑底黃字或黃底黑字，跑道是紅底白字
推 Fari:C教官是對的！ XD
→ CORSA:不過整體規話似乎還是虹橋T2比較威一點~
→ magisterMAGI:C教官未卜先知（？） XDDD
→ kojimakenta:不覺得藍白好看 而且香港的字體香港味很重 與其模仿字
→ kojimakenta:體招牌 不如學習人家的概念 設計出有自己特色的東西
→ starbuckser0:若C教官沒猜中,那就是TPE決定"走自己的路"之大新聞了
推 hicker:C教官所說的 應該是ICAO的全球性規定吧
→ mykorianda:沒有日文韓文阿？  敲碗
推 ppstation:台北車站應該好好看這一下這篇新聞
推 hicker:第一航廈標誌更新工程已經開始招標了
→ hicker:http://www.badongo.com/file/25497075 招標文件中的設計圖
→ mykorianda:老實說  我快吐血了.....第一  我個人覺得香港新版的
→ mykorianda:指標系統沒有做的很好  藍白配 有種台鐵俗  紅白配
→ mykorianda:也沒有很入流  兩個顏色配載一起更是不好看
→ mykorianda:更別論那種直立式的  整個構造物  真的  很 不好看阿
→ mykorianda:http://www.flickr.com/photos/tya/5767100318/
→ mykorianda:我個人不討厭宋體  但要拿宋體做指標系統的標準字
→ mykorianda:我真的會暈倒  指標就是要清楚可見  宋體卻是那麼
→ mykorianda:弱不禁風  為什麼不乖乖用中黑體就好呢？ 還選了一個
→ mykorianda:扁瘦的宋體   台灣世犧要怎麼搞死台灣個公共建設才爽？
→ mykorianda:在且 來臺日本旅客那麼多 說真的  台灣不是什麼大中國
→ mykorianda:或是大中華文化主義的國家  標示個第二/第三外語會很痛
→ mykorianda:苦嗎？ 真的有點大失所望  台桃要學真的學錯方向了
→ itylee:香港的真的沒說多好看。連日韓都四語了台桃還在混。悲夫=(
→ hicker:在台灣要做事還真不容易 怎麼做都會有人想批評
→ hicker:好像還沒看過十全十美完美無暇 想批評都找不到點的公共建設
推 cgy:世界上也沒有十全十美的公共建設，因為批評出一張嘴就好XD
推 chrissuen:要有日文我想我明白,可以為什麼要有韓文? 台灣有很多韓
→ chrissuen:國旅客嗎? 與其放一堆文字,倒不如先弄個可以看的系統出
→ chrissuen:來...
→ vallier:那個字體真的很不優..不清楚 暗紅色的選擇很老氣
推 Akulamaru:我覺得標楷體比較好XD
→ vallier:可以選活潑一些的顏色啊~ 其實標誌的設計是一門學問耶
→ vallier:應該光設計就要另外招標了吧？ 不知道其他機場是怎樣？
→ vallier:http://snipurl.com/2rx77  世界機場標誌系統大觀～
→ ETS:連標誌也要抄別人的...注定只能當二流...
→ Lawaly:香港的標誌用細明體欸 醜爆了
→ mykorianda:我想這不算是很刁鑽的批評吧....台灣也立志成為文創
→ mykorianda:設計大國, 麻煩請隨隨便便找一個數一數二的設計學校
→ mykorianda:的工商設計科系  都可以做的比這個好看太多....
→ mykorianda:你難得想花錢整頓指標系統, 不懂為什麼還要那麼半吊子
推 kojimakenta:字體是真的不好看 這應該不是什麼刁難或過份的批評 我
→ kojimakenta:反雸覺得現在的樣子比香港好看 也不會多不清楚就是了
→ starbuckser0:看到某篇報導說TPE要用仿宋體,抖了一下
推 Howard61313:抱歉 我是說香港的公路路標好看 機場的真的很科科= =
→ Howard61313:(黑體愛好者+1  宋體這些襯線字體難看死了)
推 Howard61313:不過話說回來 字型的部分文中沒提到吧？
推 hicker:所以 樓上諸位的意思是 桃園機場公司在做這個招標案之前
→ hicker:應該要先進行公開閱覽 徵求大眾意見後再進行招標??
推 iamyenc:大家發表不同的意見也不行？
→ hicker:不是不行 只是都已箭在弦上 再來說這些就有點來不及
推 chewie:全部比照香港 坦白說蠻懶惰的:p
→ mykorianda:來不及總比做爛一個東西然後要看二十年好多了....
→ mykorianda:在台灣世犧文件第一頁就標注了宋體, 這次招標
→ mykorianda:除了字體與香港（明體）類似  其他形式什麼的都很像..
→ mykorianda:我真的覺得  台灣好不容易想把機場搞好(?)  為什麼多
→ mykorianda:用點心or 大腦?
→ chewie:主事者也有點關係 這個應該是機場CIS的一環 大概沒有這方面
→ chewie:知識 看高鐵第一環就開始處理這個 果然還是公家(雖然公司化
→ chewie:了)與私人的差別吧 看會不會跟郵局一樣 過幾年開始開竅
→ chewie:反正識別系統或CIS是可以變更的 以後還可以再換新
→ vallier:我也覺得這跟公開徵求大眾意見沒關係
→ vallier:應該是沒有這方面知識...不只是字體、字型,連符號本身
→ vallier:都是需要設計的範圍,更大的還包括整體標誌的系統位置等
→ lancerow:雖然TPE網站還是很醜，但請一人一信救標誌
→ lancerow:http://ppt.cc/8hYy
推 kudo070125:日本的字體多好看 為什麼不用黑體...
推 kudo070125:新加坡的 http://0rz.tw/cj1Gq 就算字這麼小也很清楚啊
→ mykorianda:我也認為為什麼不和高鐵學學....唉
→ itylee:高鐵這方面真的做得很棒。再不然跟北捷學也可以呀。。。