Re: [問題] 關於台北松山-首爾金浦機場對飛之問題

[hennibert (007)]

※ 引述《hennibert (007)》之銘言：
: 標題: [問題] 關於台北松山-首爾金浦機場對飛之問題
: 時間: Wed Jun 15 21:57:16 2011
:
: 不好意思問一下蠢問題
:
: 關於松山-首爾金浦對飛迄今仍無下文，
:
: 請問一下是否此案可能胎死腹中了?
:
: 我想 就算台灣有些人反韓 抑或是政治因素
:
: 但就交通方面起碼比桃園-仁川機場來的近多了
:
: 又是首都圈進出較方便的
:
: 謝謝
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.231.8.195
: 推 hicker:還在談吧....                                             06/15 22:02
: 推 PCH800618:兩邊要的不同，又堅持不下，短期內要談成...加加油吧     06/15 22:07
: 推 kenny53:跟反韓有關嗎？感覺沒關係                                06/15 22:25
: 推 rocky9137No2:很好奇南韓怎麼跟中國談成的                         06/15 22:52
: 推 kojimakenta:反韓哩 反而是對方看我們市場小的可能比較大           06/15 23:21
: 推 causewaytw:桃園首爾航線班次每家一天都只飛一班,他們興趣大概不大  06/16 00:30
: → causewaytw:搞不好綠地球也不想飛~(桃園一天一班A330都不見得滿)    06/16 00:31
: 推 asdfghjklasd:這種黃金客的點送給南含?!                           06/16 00:39
: 推 rocky9137No2:飛737-800就好了                                    06/16 02:59
: → dppt:大韓民國考慮到這種作法對他們仁川機場的地位反而是傷害！     06/16 03:04
: → dppt:前面有一篇「星野集團社長‥‥」的文章，就是在說日本的情況   06/16 03:08
: → pilotinsky:亞洲人的矜持真多....                                 06/16 09:02
: 噓 uriyoshiken:韓狗人離中狗進  哪把台灣放眼裡                      06/16 09:55
: → uriyoshiken:政府一天到晚愛飛中狗 也才懶得理韓狗咧               06/16 09:56
: → Lafayette925:雖然我也不喜歡韓國,但這不是八卦版,樓上用詞請注意   06/16 10:34
: → ryan0524:我的瞭解是韓國當初的態度很強硬，而當時比較迫切的是     06/16 11:09
: → ryan0524:虹橋跟羽田的開通，對金浦沒有迫切的需求                 06/16 11:10
: → uriyoshiken:有什麼好需要注意的 哪裡用詞有問題                   06/16 11:16
: 推 sean0622:我猜韓方比較希望TSA飛ICN 而非GMP                       06/16 11:35
: → sean0622:TSA地段這麼好 當然是要用來幫ICN集客囉(誤)              06/16 11:36
: 推 vagueterror:如果是TSA-ICN, 韓方應該二話不說就答應, 然後KE還一   06/16 12:33
: → vagueterror:天開兩班XD~~ 這樣以後出國就不一定要去HKG轉了, 耶!!  06/16 12:34
: 推 toast520520:聽說韓國比較希望去TSA~ICN                           06/16 14:42
: 推 rocky9137No2:如果飛ICN變成TSA搶CKS...                           06/16 15:30
: 推 misteri:                       TPE                              06/16 17:46
: → misteri:那為什麼不是TPE飛GMP！欺人太甚...                       06/16 17:47
: 推 starbuckser0:若為 TPE=GMP + TSA=ICN 這種對賭,感覺還是不利我方   06/16 17:55
: 推 tonmeister:樓上中肯                                             06/16 18:00
: 推 dppt:其實尚初虹橋和羽田，全都沒有任何迫切需求，會那麼急，是政   06/16 19:04
: → dppt:治問題！                                                   06/16 19:04
: → dppt:韓方的立場，只任何機場，只要時間帶夠，都歡迎飛仁川！       06/16 19:06
: → dppt:有什麼好太甚，現在不就有TSA-PVG，大家還不是沾沾自喜！      06/16 19:08
: 推 shouri:PVG相對於SHA的優勢，以及GMP相對於ICN的優勢，都不如TSA和  06/17 00:56
: → shouri:HND相對於TPE和NRT的優勢。                                06/17 00:57

剛剛已收到民航局的回覆了，原文如下:

建立「東北亞黃金航圈」是政府重要政策，而松山－金浦航線則是該黃金航圈其中一環，
本局正積極推動該航線之開闢事宜。惟因松山、金浦兩機場均係以營運國內航線為主，
僅開放飛航少數國際航線，欲建立此一航線必須臺韓雙方均有共識且兩機場間對飛的時
段必須能配合才能落實，目前正在協調安排雙方進行溝通，相互瞭解對開闢該航線之意
願，若有共識將儘速進行相關事宜的安排。

我想：要達成雙方的共識應該是不遠了，而且有可能是雙方國籍航空公司如華航、長榮
大韓、韓亞來營運，而且華航大韓、長榮韓亞有共掛班號之虞，希望能儘快落實。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.182.233
推 robinlee528:這回覆內容不是大家都知道的嗎 XDDD
→ robinlee528:如果在TSA看到大韓或韓亞感覺蠻嗨的~ ^^
→ DavidEaston:釜山韓空也來分大餅了,或許TSA也會看到也不一定
推 starbuckser0:我看的跟原po不同. 目前正在協調"安排"雙方進行溝通
→ shouri:739 (大心)
→ starbuckser0:易言之就是"有沒有空,跟你講件事唷~" 都還沒完成
→ starbuckser0:因此,"對開闢該航線之意願",這點也未正式傳達
推 IF:"之虞"用在這是.....
推 kenny53:推S大！！
→ stchildques:之虞...
→ HCCLandRover:韓國：把你們松山的客人送過來給仁川就對了
推 rocky9137No2:這跟寫信給台鐵局長信箱一樣...都是官方回答...
→ rocky9137No2:松山:華航,長榮,日航,日空,大韓,韓亞,釜山...好嗨XDD
→ rocky9137No2:可惜全日空的777-200是飛國內線的
推 tonmeister:其實我不是那麼贊成仁川飛松山喔！我們的航空公司會...
推 yuliwang:仁川飛松山華航長榮應該不會想要....
推 sean0622:我猜一直無法談成可能就是韓方希望TSA是飛ICN而非GMP
→ CORSA:這一定的吧,像台灣希望桃園飛虹橋不也被打下來了~
推 Marcustsai:文法怪怪的
推 REVOLATER:只能說原PO好傻好天真
→ EMU300:台韓喬很久，但是這都是不公開的伎倆。被媒體知道還得了
→ EMU300:仁川當然一定不要，跟香港一樣理由。沒有也不影響台韓現況