推 REVOLATER:新聞? 07/05 23:45
推 EMU300:痛批... 痛罵... 沒痛扁? 編輯換個梗行不行? 07/05 23:51
→ cppwu:比較希望桃園機場可以換個梗, 還有什麼地方沒漏過水啊 .. 07/05 23:53
推 Chiardy:怎麼不順便做個人工瀑布?配上假山花草,肯定是國際創舉。 07/06 00:04
→ Takeshibegin:看到原po的ID我笑了......用在漏水的新聞好害羞啊~ 07/06 00:11
推 boz:2 3F都好好笑 XDD 07/06 00:33
→ boz:說錯,是3 4F... 07/06 00:33
→ CORSA:不愧是教官!連建議都是不同凡響~ 07/06 01:14
推 rocky9137No2:TIA:其實那是造景 07/06 01:17
推 NiChu:專業4樓...XD 07/06 02:02
→ flyover01:漏水的是登機長廊,這部分似乎不再大規模改建範圍之內 07/06 02:31
推 Chiardy:我真正的想法是,那邊大漏水就蓋個瀑布,小漏水做個雨林, 07/06 10:03
→ Chiardy:很快的桃園機場就會變成獨一無二有熱帶叢林特色的機場囉。 07/06 10:04
→ toojooken:"痛批" "怒責" "破口大罵" "氣得跳腳" 還不就都出一張嘴 07/06 10:14
推 marrins:XD 07/06 10:14
推 hwusuenn:這就是台灣阿,拼觀光? 另類的台灣奇蹟阿 07/06 10:38
推 Earl:首創!機場瀑布!外國遊客讚嘆:台灣奇蹟! 07/06 11:23
推 vagueterror:我不懂ㄟ, 一般房子學校就算很舊也不見得會常漏水 07/06 14:07
→ vagueterror:但桃機是怎樣, 再舊也就三十幾年...怎麼會這樣~~~ 07/06 14:08
→ vagueterror:不求他多美多便利免稅店多棒, 只求不要漏水會很難嗎? 07/06 14:09
→ chewie:機場這類的公共建築 管線很多(另外一多是醫院) 以各類管線 07/06 14:14
→ chewie:壽命10~30年而言 差不多是到了 甚至過了全面一換的時間點 07/06 14:15
→ chewie:只是新的整修(拉皮)計畫 不知道有沒有處理這一部分... 07/06 14:15
→ chewie:(10年是指強弱電 30年是指水管 其他各類差不多在這之間 當 07/06 14:16
→ chewie:然用個幾十上百年的管線也是有 跟當初施工品質也有關) 07/06 14:16
推 afl5b:正在露的畫面才是經典! 07/06 16:10
推 FranKang:造景而已,一群鄉巴佬大驚小怪滴 07/06 18:33
推 brea:二航也有一個更大的瀑布 07/06 18:35
→ CORSA:施工品質關係比較大~台灣的施工需要多大的期待? 07/07 12:29
推 DeapBlue:那天我有經過那邊,我還以為是輻射清除區哩......@@ 07/08 16:17