看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
最近機場出的包, 大家都應知道, 也就不多提. 令我吃驚的是, 剛看到的一則小新聞... 就是這個出包不斷的航站, 最近時刻表看板工程正在更新中, 竟要3個月才會好, 而這期間, 大家只能看小小的LCD TV 的Monitor.. 這新聞小到可能很多人沒注意. 但這真的令人覺得丟臉極了. 國家的門面, 換個display看版竟要花3個月的時間? 台灣可是光電大國啊. 好吧.可能軟體.硬體是進口的好了. 還有公司的流程要跑.. 那. 沒有變通的方式嗎? schedule的訊號如果可以輸出到LCD TV上, 要麼, 就換大點的LED TV, 不然, 就弄個投影機, 不就可以投射出很大的畫面出來?這會很難嗎? 很花錢嗎? 一個小小的事件, 讓人看到管理機場當局/公司.. (What ever) 的不用心. 告示做小小, 不亮的時刻表看板.也沒好好包起來美化一下. 更別提對使用者的用心. 只給大家看小小的monitor.. 這個機場. 只能說, shame on you! 如果再發生什麼光怪陸離的事, 我們也真的不用再大驚小怪的了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.124.249
heinrich:一樣的人做一樣的事,只是換塊招牌,你說會有用嗎? 07/17 20:44
newnewer:嗯 認同原po這篇文章 不過 許多時候 多一事不如少一事 07/17 20:48
newnewer:這樣就不會太訝異了 :P 07/17 20:49
jen1880396:昨天看到新加坡旅遊書在介紹樟宜機場同樣的公辦民營, 07/17 21:36
jen1880396:但若民營的公司經營的不好,可是會被換掉的,而且人人 07/17 21:36
jen1880396:都可以評分 公司方面也很積極 so 桃機怎了? 07/17 21:38
nowend:官官相護換不掉,所以擺爛也無所謂.. 07/17 21:50
ronkil:民營??...裡頭的人態度還都是官啊 07/17 22:36
CORSA:民營如果真的是萬靈丹的話CDG就不會被人酸了~ 07/17 22:44
lancerow:有些地方,台灣和菲律賓其實沒多大差別... 07/18 00:05
starbuckser0:隨便一棟閒置空間從政府包給民間經營都得經投標/評鑑 07/18 00:51
starbuckser0:或許航空站也該比照進行. 競標團隊也不一定要限國籍 07/18 00:52
marrins:舊酒換新瓶 換湯不換藥 07/18 10:04