看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
: : -- : : 現在亞洲各國, 唯一沒有LCC的好像就只剩臺灣了!! : : 日本有天馬、桃子、日亞航(?) ... 韓國有釜山、Easter、Jeju : : 中國有春秋... 更別提新加坡、馬來西亞、泰國、菲律賓 : : 民航局有在思考台灣也要成立自己的LCC嗎? 搞錯本位...民航局為啥要搞LCC 台灣自己要成立LCC,就是民間自己出資成立航空公司 民航局只是要發營業執照... 民航局也不能強迫人家辦理 只是國際航線如果按照 grandpha law 可能新加入的業者拿不到啥好航線 : : 如果持續沒有自己的LCC,台灣航空業不是只會更邊緣化 不是什麼都要有,沒有就會邊緣化... 說句實話,如果有LCC 台港 台日早就有,沒有還是沒被邊緣化,至少在這兩 條航線上。 其實想想台灣自己本身幾條重要航線 台港 台日 兩岸航線,台港 台日不要說了 那幾乎都被兩國業者寡佔(光本身要開放第三家業者就幾乎是很難插手)兩岸台灣 自己現有那幾家都吃不夠了。 航權不夠開放,LCC不想進來 也不會想成立 但航權就不是自己一個國家問題,那是至少兩個國家的問題。 航權不夠開放 會不會有邊緣化? 當大家開放你鎖起來就是邊緣化 但是目前看起來亞洲國與國航權之間的閉鎖還是有 LCC夾縫中求生存 另外 Air Asia Taipei 可行性 (AIR ASIA母公司 出資最高49% 應該是 可以掛B後五碼,剩下51%就要找台灣在地去做) 掛B後五碼最大利益就是可以飛大陸,但是外商對於兩岸航線跟台灣兩家一樣 就是不確定性因素太大,哪天被收回去都不知道,另外也才剛開始還在觀望 ,另外就是航權分配的問題,兩岸航線說穿了就是兩個地區的利益分配,第三 國沒辦法插手,SO 除非這塊肥肉真的太吸引誘人。 壁壘太多,有沒有會被邊緣化可能,邊緣化是大家都開放你不開放才有這個課題 ,但是目前看來亞洲的航權開放遠遠不如歐盟區,LCC在馬來西亞取得重大勝利 ,但是不代表其他業者下去同樣可以這樣成功。 : : 也許對於商務客來說有沒有LCC沒差,但對於許多貧窮的背包客來說 : : 捷星、亞航的投入,不曉得帶來我們多少便利,安排行程時方便不知多少倍 : : 而且如果有LCC,也可以讓更多外國背包客來台灣 : : 特別是臺灣這種出入都要靠飛機,又沒有甚麼觀光資源的小島國, : : 沒有便宜的機票,誰願意來阿... 航空公司是衍生性產業,不會為了搭某某航去某某地方 大部分旅客決策都是FOLLOW,先有地點才能決定航空公司 台灣自己先包裝好自己得觀光吧... 要不然一樣爛 LCC 說實話想來的航線,承載率應該都有一定的水準,台灣攤手一開 除了兩岸航線 台港 台日 還有東南亞幾條航線上可以用之外,其餘航線有得自己都吃不飽,當然更 不會有第二 OR 三家業者進入 LCC更不會想進。 那幾條重要航線願不願意讓LCC加入呢 科科 加入也未必好看,一般航空公司有比較多的消費者剩餘可以剝削,要跟LCC打 有比較多的子彈,LCC本身就是低毛利,可以剝削的消費者剩餘不多,大不了 一般航空公司在該航線上自動變LCC...跟你打。 : : 我知道航空業不是只靠散客,但是多開發一些散客, : : 不也是加強台灣航空與觀光地位的方式嗎? -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.133.1 ※ 編輯: cgy 來自: 140.116.133.1 (07/24 09:07)
vagueterror:好吧, 你說服我了!! 以後乖乖搭別國的LCC囉!!還好現在 07/24 09:22
vagueterror:星馬日韓都免簽~~ 去轉機很方便 07/24 09:23
DavidEaston:有點好奇捷星開台北關西航線而不開台北成田的原因是什 07/24 09:30
DavidEaston:麼,是因為東京的需求滿了嗎? 07/24 09:30
gorhow:要去玩 不會先考慮航空公司 是地點才是 LCC 可以吃嗎 07/24 09:34
vagueterror:對我來說會先決定交通票價跟簽證才決定地點....我想背 07/24 09:37
vagueterror:客有很多應該也是這樣!!! 07/24 09:37
cityport:背包客才是先決定點再找交通工具/住宿的吧!!! 07/24 09:54
cityport:你都不曉得要飛去哪,怎麼買機票 07/24 09:55
vagueterror:當然是有好幾個選項, 看哪個便宜而且方便阿~~ 07/24 09:58
AdPiG:我會因為航空公司選轉機地點... 07/24 10:23
AdPiG:尤其是歐洲 07/24 10:23
REVOLATER:看LCC有飛去哪就買去哪是很常見的吧 07/24 10:40
REVOLATER:大家決定的方式與考量不同 這也能爭真是寰宇奇聞了 07/24 10:41
sandewq:我也是背包客,但航空公司不是我先決定的要素,有些廉價 07/24 11:09
sandewq:航空並不會比較便宜,不然就是只差一點點的費用 07/24 11:10
sandewq:到他國轉機還可以再玩該國,何樂不為? 07/24 11:16
volkyrie:但是這幾年馬來西亞觀光客多了,不能否認是LCC帶來的吧 07/24 11:29
volkyrie:就是有LCC預算低的遊客才有辦法出來玩,我們總不能每次 07/24 11:30
volkyrie:都要靠買鑽石,珠寶的中國觀光客,太過集中於任何一國都不 07/24 11:31
volkyrie:是很好的策略 07/24 11:31
Whelsper:N168CL應該也飛過大陸吧XD 07/24 12:26
brea:背包客也不一定先決定地點才決定交通工具~~ 07/24 14:32
nickstarwind:剛從土耳其自助回來 也有很多背包客是看地點易達性 07/24 15:10
nickstarwind:在土耳其遇到很多日韓的人 他們都是直達航班 對上班 07/24 15:11
nickstarwind:族來說 在有限的時間完成假期旅遊是非常重要的 07/24 15:12
steverson:捷星真的是廉價航空嗎...xd 07/24 15:51
hamk5202:比方機票有優惠,那就是先買好機票才考慮其他XD 07/24 16:17
hamk5202:前年買到700元來回的沙巴機票前,我跟女友都不知道沙巴~ 07/24 16:18
hamk5202:有時後計畫上有很多選項XD,像我現在一年兩國環遊世界 07/24 16:21
hamk5202:我就會先選機票便宜然後再來考慮行程XD 07/24 16:22
hamk5202:樓上s大,假如不搭某些航空,捷星提早買+30kg,超便宜XD 07/24 16:23