作者PCH800618 (Pochen)
看板Aviation
標題[閒聊] 關於長榮這次的逃生(純粹閒聊)
時間Tue Jul 26 00:37:01 2011
我剛看了這一系列的討論串,好像有人快要吵起來了...
今天的新聞,包含CTS/ TVBS/ ETTV/ CNA都有人注意到逃生的狀況
當然,大部份的批評還是針對組員的反應不夠專業,
但光就這一點,我想我有話要說。
不是靠訓練就能做到完全的好,有時候還是要靠實戰經驗。
就像讀了一堆理論的東西,在實務上的操作可能還是生澀得可以。
話題再轉回這次長榮的BR807航班。
我相信機上的組員們沒有遇過需要緊急疏散的實際狀況...
而且,短時間內要做出正確的判斷也不容易。
人遇到緊張的狀況我真的覺得她們的專業也受到相當大的挑戰。
(試想像大多的不理性刁民對上小眾的專業空服員)
坦白說,SOP是一回事,真正遇到的時候SOP會派上用場嗎?應該是不會。
所以請大家不要對她們有更多的指責了,我不覺得我們有資格多說什麼。
當事人(乘客)的心情受到影響,即使講的內容不合理,但我們可以給點包容
如果組員們真的做不好,民航局現在也已經放話介入調查,也夠了。
前幾篇的po文也有人說,用測驗的方式是否會有用?
基本上我覺得用處不大,正確的答案常常都有違心智...
況且這樣的做法耗費成本耗費時間也耗費人力。
其實正確的逃生並不難,以下提供一些觀念。(跟前幾篇有點重複)
1. 在機組員下達緊急逃生指示前,盡可能留待座位上,減少場面混亂。
2. 留待座位的同時可以把高跟鞋脫掉、取下尖銳飾品。
3. 逃生只要人動就可以了,帶行李可能會擋到走道、滑下時造成危險。
4. 出口開啓與否通常經過專業判斷,請勿自行開啓以免造成危險。
5. 跳下slide的同時,上身打直、雙手向前平舉。
6. Slide的下方應有人負責接應:前兩個跳下的人或是exit row的乘客。
7. 跳下slide之後應盡速遠離機體。
提供了這些觀念,當然還有更重要的,就是閱讀安全指示卡、觀賞安全示範影片。
一旦發生緊急狀況空服員可能沒有機會指導每一位乘客,他們以大局安全為重。
這也是我冒著可能被批的立場還是很想再多打一篇的理由(畢竟我不是專業...)
因為我真的打從心裡覺得,如果真的能有多一個人知道這些概念
不只是空服員的工作負擔可以減輕,甚至也可能因為客人互相幫助而將傷害降低。
至於新聞說,可以把逃生的影片弄的有趣一點,吸引乘客觀賞。
基本上我上次po的,最悶的感覺就是長榮那部...
建議大家可以上網搜尋看看各家的影片,我提供一些:
紐航2011:
http://www.youtube.com/watch?v=3iaTEgoezNQ
紐航2010:
http://www.youtube.com/watch?v=lDgWR6YrOCI
然後,我印象中最成功的逃生應該是2005年的AF358
這次的事件在半數的逃生門因火燒而未開啓,但仍在短時間內疏散297位乘客。
http://en.wikipedia.org/wiki/Air_France_Flight_358 (英文版)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.199.203
推 Shaq32:男生空服員身強體壯 碰到這種事情應該比較好用 07/26 01:33
推 DoD:AF358那件有進過空中浩劫。 07/26 02:34
→ waypoint:任何在緊急狀況下無法執行SOP的組員都是不合格的 07/26 09:26
→ waypoint:除非你覺得飛行員在mayday下不看QRH也是合情合理的 07/26 09:27
→ pooh24:有的mayday狀況下還真的沒有時間給你翻QRH... 07/26 09:36
→ waypoint:well, that's up to CAA/ASC report, right? :) 07/26 09:53
→ Danjor:所有的訓練 都是為了讓你在驚恐慌亂無法做出正確的判斷時 07/26 11:14
→ Danjor:能勉力保持心智往好的方向走 那就夠了...所謂的檢討報告 07/26 11:16
→ Danjor:是不在現場卻得負責的人 提出的可能也許大概是這樣的文字 07/26 11:18
→ aiyowaya:我還是覺得上次華航那霸比較猛 07/26 11:29
→ lovelykaka:好可惜沒有媒體邀訪航空公司做機上逃生專題教育大眾 07/26 16:31
→ feybear:長榮MD90好像沒有影片可看,都是真人示範的,印象中也只 07/27 00:46
→ feybear:是交代逃生門在哪裡,沒告訴大家要怎麼「跳」 07/27 00:46
推 Parodontax:避免搭乘就好了:D 理由真多:D 08/06 02:14