→ peddr:我家也住嘉義基地旁邊 也很吵 08/16 14:24
→ peddr:可是 如果要把機場遷走 請問軍機飛哪!?客機飛哪!? 08/16 14:24
→ peddr:現在有了直飛的國際航班 還是罵政府 罵航空公司 08/16 14:26
→ peddr:不要只出一張嘴 直接說該怎麼做就好 說出你的看法跟做法 08/16 14:26
→ peddr:淪於口水戰 只讓人覺得政客水準真的很低 08/16 14:27
推 cgy:先後順序弄錯了XD 08/16 14:27
→ peddr:沒飛機飛 也罵政府 (如屏東機場) 08/16 14:28
→ peddr:現在松山機場比較有點樣子了 也是罵.... 08/16 14:28
→ shinwar:翻譯:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 08/16 14:30
推 misson:當初選舉也說啦,松山機場變成公園也是一堆人反對咩XD 08/16 14:36
推 tonmeister:財團+政客:機場快搬走,給我一大片空地可以炒地皮! 08/16 14:49
推 chingi:多數的台北市選民並不支持廢除松山機場的市長候選人. 08/16 14:52
→ cityport:乞丐趕廟公,是機場先在那邊的耶,趕快承認就是要錢啦 08/16 15:06
→ doraemon129K:最好是你們先住才有機場!機場在你還沒投胎就在那了 08/16 15:09
推 andy0819:我上班的地方也很大聲,但我每次聽到A330超大聲都很興奮 08/16 15:13
→ andy0819:整個內湖科學園區應該都很大聲 XD 08/16 15:13
→ jiff0922:機場在日據時代就有了....最好都是日據時代出生的... 08/16 15:36
→ mykorianda:這甚麼標題? 國內線噪音就可以接受嗎? 那抱歉 目前 08/16 15:40
→ mykorianda:TSA 的"國內"航班應該還是比較多喔... 08/16 15:40
推 yuliwang:又想炒地皮了 顆顆 08/16 15:41
→ lega:松山機場75年,台北航空站61年,這些人比機場早搬來? 08/16 15:48
推 JCC:他們誰住超過75年??? 08/16 16:00
推 Jimmy2010:其實"海底雞"還有"整個日本"航空的767 08/16 16:02
→ Jimmy2010:還有綠地球及梅花航空的330噪音個人覺得算還好 08/16 16:03
→ Jimmy2010:最吵的應該是胖胖那幾台引擎放後面的XD~~不用聽我都知道 08/16 16:03
→ Jimmy2010:是胖胖航空的飛機 08/16 16:04
→ Jimmy2010: 看 08/16 16:04
推 extasyvonne:我其實蠻喜歡那聲音的@@"聽聲辨機啊(?) 08/16 16:08
推 extasyvonne:每次都把耳塞偷偷拿下來 08/16 16:10
→ yuliwang:JT8D讚啊 XD 08/16 16:16
推 fengaujiun:翻譯:機場不蓋在我家旁邊我不方便 但是不准吵zzzzzzz 08/16 16:31
→ dabochi:那住內湖航線下的居民也可以一起來吵嗎?XD 08/16 17:35
推 Epsilon:其實是要刺激首都生育率啊! 08/16 17:40
推 stantheman:以前我反對松山機場 但是既然台北市民都喜歡這個機場 08/16 18:41
→ stantheman:那我就誠摯希望趕緊擴建松山機場 廢除桃機 08/16 18:41
→ dppt:「松山機場遷建」都吵好幾年了,簡余晏已經說過了,她支持的 08/16 18:58
→ dppt:是蓋公園,原來某些人支持機場原因,就是他喜歡引擎聲! 08/16 18:59
推 stantheman:日本人蓋松機時 機場旁住多少人 現在住多少人? 08/16 19:10
→ psilons:政治不就是這樣?永遠都會有人反對 08/16 19:14
推 yuliwang:機場廢了真的變公園嗎 科科 08/16 19:37
推 hicker:如果說真的廢松山機場 這麼大這麼好的地只拿來蓋公園 08/16 19:38
→ hicker:就太浪費了 一定會好好的給它炒個痛快 08/16 19:39
→ hicker:還不只松山機場這塊地 連機場周邊受禁限建的範圍都可以鬆綁 08/16 19:41
→ hicker:建商就準備狠狠的海撈一筆 包括炒地皮以及大玩都更等的 08/16 19:43
推 carlyu:......最好是這樣.... 08/16 19:47
推 stantheman:廢機後 可把殯儀館跟立法院遷到那裏 這樣就炒不起來了 08/16 20:28
→ cityport:蓋一間超大型變電站,看誰敢炒地皮 08/16 20:30
推 hicker:還可以再蓋間垃圾焚化廠 08/16 21:03
→ yuliwang:這樣居民不知道還要不要廢機場 XD 08/16 21:05
→ kruz:松山機場很久以前就有了吧,除非住了超極久要不然都不可能是先 08/16 21:31
→ kruz:住才有機場的啊. 08/16 21:31
推 hicker:說到這 問個題外話 現在水湳機場這塊地到底打算怎麼用?? 08/16 21:42
→ DavidEaston:變成新都市計畫區,有飯店,商業區住宅區,還有台中塔 08/16 21:43
→ yanzistart:選舉就在吵 來請松山 中山 內湖區 居民來抗議阿 08/16 22:19
推 tonys1126:松山機場應該早蓋在關渡那邊 才有國際機場的FU啊 08/16 23:03
→ dppt:所以囉!一要討論事情時,一些自己私心希望松山不要遷建的人 08/16 23:56
→ dppt:就開始講些五四三的,來把主張遷建的人弄臭! 08/16 23:56
→ lancerow:開始注意簡余晏有沒有搭松山出發的航班...國內線也算 08/17 00:00
推 ppstation:哪一家的新聞啊 08/17 00:01
→ richardchiu:浪費資源在沒未來的松山機場,還不如拿來弄好桃園機場 08/17 01:15
→ yanzistart:同意樓上 但國內線剩東部跟離島 還是要用國際線來補 08/17 01:24
→ amy93:一群番民,明明就機場先蓋好的.當初買房子時就該考慮到這點了 08/17 01:24
推 brea:我突然想到有個立委曾提一個天兵想法 把松山遷到淡海 08/17 02:14
推 Ash1taka:乞丐趕廟公的話確實有點無言 08/17 02:52
推 a47929:遠程目標來說,松山機場是要結束掉的,但至少要等到機捷營運 08/17 03:20
→ a47929:+桃園機場擴建完成,"至少"還要等個10年以上吧~ 08/17 03:22
推 a47929:本身是住民生社區的居民,至少現階段是不支持改建公園的, 08/17 03:37
→ a47929:如果貿然改建....民生社區大概就要變成高樓大廈了.... 08/17 03:41
→ a47929:噪音問題有點過於誇大了,近期基地開放有軍機飛來展示比較吵 08/17 03:48
→ a47929:平時民航機起降沒像軍機那麼大聲,而且起降時間也有限制~ 08/17 03:50
推 stantheman:所以台北市的殯儀館墳墓也都不要遷好了 乞丐趕廟公嘛! 08/17 04:13
→ stantheman:殯儀館附近以前也都沒住人啊 活該愛住殯儀館旁嘛 08/17 04:14
→ stantheman:所以水楠機場跟啟德機場幹嘛搬走呢?不要屈服於乞丐啊 08/17 04:15
推 tonmeister:所以臺北車站跟果菜市場幹嘛搬走呢?不要屈服於乞丐啊 08/17 05:53
推 she520328:啟德機場遷走是因為腹地太小無法應付航班所需吧! 08/17 08:46
推 cgy:科科 亂戰一齊 啟德 水湳也可以扯在一起 08/17 08:58
推 extasyvonne:松山機場比較好,至少我可以騎我的ciao過去....RCTP還 08/17 09:06
→ extasyvonne:要請我爸載我~"~ 08/17 09:06
→ extasyvonne:而且羽田到新宿咻一下超快的啦!!! 08/17 09:08
→ djien:請問B737-200或B727噪音是幾分貝 ? 08/17 09:17
→ yaayaa:機場再吵 有他們選舉的時候開宣傳車令人討厭嗎? 08/17 09:58
→ cityport: ^^^^ ^^^^^^ 08/17 11:03
→ sinohara:我家離RCTP 騎車25min RCSS搭車1hr 08/17 15:37
推 extasyvonne:原來RCTP可以騎車啊....那我上次還被警察攔耶...可惡! 08/17 21:04
→ Chungli28:騎到航廈禁行機車區域當會被攔,不懂規則有什麼好可惡的? 08/17 23:17
推 cgy:機車只能騎到貨運站放者,搭接駁車進入航廈 08/18 09:50
推 asdfghjklasd:從台北到RCTP在15分鐘可以到,我就讚成廢松山機場 08/18 12:25
→ asdfghjklasd:我現在從我住的地方去機房只要5分鐘!! 08/18 12:25
推 asdfghjklasd: 場 08/18 12:27
→ fywei:廢掉 08/29 14:38