Re: [問題] 台北松山機場國際航班降落的路線

[fabg (藍天．翱翔)]

※ 引述《lionjin (貓)》之銘言：
:   今天下午搭梅花從東京羽田飛回台北松山
:   接近台灣時候
:   機長先轉向西飛
:   接著轉向南飛
:   最後轉向東從淡水河飛進台北
:   一直沿著淡水河往東飛
:   到了中永和開始轉向南飛
:   差不多到了鶯歌附近轉向西飛
:   當我從窗戶看到中正機場時候
:   機長轉向北飛
:   下降著陸
:   這樣飛行的路徑是正常的嗎
先回應你的最後一句話，那這樣有什麼不成常嘛？
（難道你懷疑前面兩個人 + 地面一堆專業的航管員腦袋不正常嘛？...XD）

你說的飛行方式是定向ZONLI的方塊舞....
一般來說羽田回來應該是走AU1Z or BA1Z程序，
如果不是直接從大屯山上空飛越、右轉在中壢上空繞一圈進ZONLI、然後進行進場，
要不就是從基隆上空、接著飛到雪山上空、再一路下降進ZONLI。

但是如果說松山離場非常多的時候，走ZONLI的方塊舞其實是另外一種方法，
也就是走近似於AU1Z的手段、但是是往西面帶，等於是經由淡水河口回到AU1Z，
這樣不用繞從基隆那邊一大圈、而且又可以提早讓乘客下機~~~

任何的飛行決策都有他的原因，不要輕易的懷疑前艙和地面那些人腦袋有問題....XD

--
fabg's 航空‧鐵道‧交通生活部落格

新家到這邊：http://fabg.pixnet.net/blog   （fabg@運輸邦）
舊家在這裡：http://www.wretch.cc/blog/fabg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.222.233.192
→ bockychen727:我想lionjin只是想知道這樣的航路是否是"平常"使用
→ bockychen727:的航路,只是措辭問題吧@@"  原PO就別苛責XDDD
→ fabg:我沒苛責...只是換個方式說...XD
推 azulito:我覺得用"不正常"這個詞並無不妥阿，本來就會有很多不正常
→ lu29don:好嚴苛~~懷疑路線是不是正常跟腦袋有問題是兩回事吧~~?
→ dppt:「經濟是很重大的決定，不能只交給經濟學家」，同理！
推 lionjin:因為是第一次搭松山羽田對飛的路線,想知道降落的航路而已
→ lionjin:可能是我的問法問的不好吧XDDDD,本以為會是從新竹桃園交界
→ lionjin:轉彎進來,沿著高速公路下降