看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
如果實情真的像當事人所說的,兩年來和長榮和諧共處,那麼長榮為什麼要拒絕客人 做生意的都知道和氣生財,有忠實顧客一直肯捧場,歡迎都來不及,怎麼會趕人呢? 這是個很基本的邏輯,客人當然可以挑剔公司的服務,但是公司也有權力選擇客人 今天不管這位先生到底有沒有刁難空服員 只要長榮講一聲,老子就是不想做你生意,怎樣?(更何況航空又不是獨占事業) 我想長榮也是可以站得住腳的,長榮公司開門做生意要賺錢,但也有義務保護自家員工 這則新聞可以在這種消費者意識過度擴張的今天 提醒大家,其實業者也可以選擇客人,消費者不見得永遠是最大.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.50.1
Japanesque:奧客臉皮厚度通都異於常人 09/10 21:02
tonys1126:奧客被拒載只是剛好而已 沒叫他賠償那位離職座艙長就 09/10 21:10
tonys1126:不錯了 還在那邊狗吠 真的是不可取啊 09/10 21:10
orion:當初座艙長就是因為他是鑽石卡會員不能得罪 09/10 21:12
orion:才會陪他玩送餐遊戲啊,所謂「顧客永遠是對的」,要看你是 09/10 21:13
orion:多大的顧客。不夠大這句話在老闆心中也不會成立。 09/10 21:13
tonys1126:既然奧客不想送餐被打擾 為何不上機時就跟空姐告知 09/10 21:17
tonys1126:自以為老大心態 被拒載活該 09/10 21:18
cityport:應該還是5月翻餐車拿果汁的事,萬一起飛後餐車衝出來撞人 09/10 21:24
cityport:是很危險的事,不然光是澳客鬧一鬧,BR應不至於得罪鑽石卡 09/10 21:25
orion:我在想,如果當初EVA真的挺員工,為什麼會傳出座艙長辭職? 09/10 21:27
danish:長榮不是有權力選擇客人,而是沒有辦法達到那種服務水準 09/10 21:34
danish:達不到水準,所以要檢討,在改進之前,沒法接待這樣的客人 09/10 21:35
fruitmonster:拜託~光搞這客人少賣多少免稅品阿,現在一張票才多少 09/10 21:35
fruitmonster:算一算當然拒載比較划算阿,更何況他對飛安根本造成 09/10 21:36
fruitmonster:困擾了 09/10 21:36
orion:我很好奇哪家航空公司可以做到送餐十次的服務水準? 09/10 21:37
orion:這個人之前在富士康,不知道他搭國航還是國泰時敢不敢這樣 09/10 21:39
Homeshadow:國泰就直接給請座艙長他警告 然後交給航警 09/10 23:04
Homeshadow:感覺CX一直都是這樣 乾淨俐落的做事風格 09/10 23:04
bboys:因為香港人不吃他這套的 09/10 23:34
ROCAF:綠地球軍團不是以不挺員工聞名的嗎 09/11 00:58
tonmeister:綠地球也有很多不被挺但是依然忠誠的員工喔。 09/11 04:04
kolen:對CX來講 真正的鑽石卡客戶也不會這樣惡搞組員 09/11 11:33
tonmeister:彭先生快要變成CX的鑽石卡了。﹝拍拍﹞ 09/11 19:04
cheicheipipi:送餐十次、起飛前要用完餐、搭經濟艙要求商務艙現磨 09/12 11:38
cheicheipipi:咖啡(要求就算了拿給他還不喝要求連送三次)、擅自 09/12 11:39
cheicheipipi:跑到廚房拿果汁,請問某樓的哪間航空公司能達到這種 09/12 11:40
cheicheipipi:「服務水準」?這種要求算什麼「水準」。EVA需要改進 09/12 11:42
cheicheipipi:的是當初根本就該拒載這種乘客,不說什麼維護員工權 09/12 11:43
cheicheipipi:益,既然他們號稱以客為尊,為了服侍這種澳客,那其 09/12 11:43
cheicheipipi:他守規矩的乘客算什麼?所有人力都分配給那位十次哥 09/12 11:44
cheicheipipi:就好啦!還是所有規矩乘客也可以要求比照這種權利? 09/12 11:45