推 TOTO:這可以叫做煮熟的鴨子飛了嗎?下次再有機會簽要等多久呢 09/22 03:41
推 tonmeister:唉........@_@ 09/22 04:48
→ lega:什麼東西不意外?這篇新聞的邏輯很怪,文中提到要顧及中國而 09/22 04:54
→ lega:有意延後的是投資協議,但作梗喊卡的是航空協議? 09/22 04:55
→ lega:航權的進一步開放政治味應該不濃,利益考量為主 goo.gl/WkI47 09/22 05:24
→ navyMusician:KChinese出來面對 09/22 07:26
推 ravelson:所以真的是沒有了嗎? 09/22 08:18
推 kenny53:自由的新聞,kc會說顆顆,不意外 09/22 08:19
推 whoknows1022:所謂「取消」到底是指取消儀式還是整個不簽了....? 09/22 08:20
推 traystien:KC表示: 09/22 08:32
推 lion1227:日本有這麼軟弱?這樣就不簽? 09/22 08:33
推 PCH800618:部份內容尚待協商...還在協商的東西怎麼可能簽啊 09/22 08:55
推 danic:吃快弄破碗 09/22 09:00
→ chewie:科科 09/22 09:09
推 hpconan:個人推測開放航權對業界來說是利益考量沒錯...但扯到政治. 09/22 09:16
→ hpconan:的話,航權就跟國家主權有關了.......... 09/22 09:17
→ lega:美國老早就跟我國互相開放天空,裡頭有啥政治利益嗎? 09/22 09:38
→ lega:另外關於這則新聞,今天其他三大報都完全未堤中國因素,而且 09/22 09:41
→ lega:都寫已達共識只差簽署,這個消息是自由獨家還是亂扣帽子? 09/22 09:43
→ chihsen3:瞎掰!? 09/22 10:06
推 Xsara:不是媒體自high就是政府自high,之前不是也有啥投資計劃被斷 09/22 10:12
推 LanceLee:白癡政府 選舉到了愛誇耀政績 引來反效果不是第一次了 09/22 10:17
推 sun0804:樓上亂罵的很爽嘛,只憑媒體單面之辭也可以如此激動,厲害 09/22 10:28
→ cityport:豬油........ 09/22 11:54
→ cityport: 吃多會爆血管 09/22 11:56
推 y91yi39:投資協議是民間組織出面 航約簽訂卻跟外交部業務有關 09/22 13:12
→ y91yi39:航約跟主權有關 09/22 13:13
推 manfale:顯然有人以為國泰航空與中華航空不是民間組織XDDDD 09/22 13:25
→ manfale:還是沒聽過台港航權是誰去談誰去簽的? 09/22 13:25
推 y91yi39:談判和簽約是兩回事 此案由外交部主導 09/22 13:45
→ y91yi39:.shtml 09/22 13:46
推 manfale:投資保障協議才是由外交部主導好嗎,航權是民航局啦 XDDD 09/22 13:46
→ y91yi39:香港因位地位特殊 今年以前根本代表彼此的官方機構 09/22 13:47
→ y91yi39:我貼新聞了 你自己看吧 09/22 13:48
→ y91yi39:交通部官員昨(20)日表示,台日航約修訂洽談已經完成, 09/22 13:49
→ y91yi39:,雙方同意分階段開放天空,目前此案由外交部主導,交通 09/22 13:49
→ y91yi39:部不便對外說明 09/22 13:50
→ y91yi39:香港因位地位特殊 台港今年才成立彼此接觸時的半官方機構 09/22 13:51
→ y91yi39:投資保障協議跟外交部關係不大 主要是經濟部國貿局 外貿 09/22 13:52
→ y91yi39:協會 經建會在執行的 09/22 13:53
推 y91yi39:台灣官方以前在香港的聯絡窗口主要是中華旅行社跟光華新聞 09/22 13:58
→ y91yi39:中心吧? 09/22 13:58
推 manfale:投保協議可是外交部下屬的亞東關係協會呢,外交部是民間?XD 09/22 14:05
噓 Dissipate:豬油時報 09/23 22:15