看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AbrahamChang (多一點晴天吧!)》之銘言: : ※ 引述《cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)》之銘言: : : 華信就應該會維持這樣的規模,變化會不會太大,其實就跟長榮與立榮的關係 : : 一樣,就是航權分配多一家公司的籌碼,尤其一堆AE班都嘛CI飛。 : : 頂多erj或是737貼進來 : : 買大飛機嘛? 買在華航名下啦 : : 只是長榮跟立榮還是有些分明,華信跟華航就沒有這麼清楚 : : 增機百架,聽聽就好...沒實現也不用去怪張董,因為航空界名言:沒有不買飛機 : : 會倒的航空公司,有買了一堆飛機會倒的航空公司。 : : 倒不是因為客人不多,目前退下來的飛機加上補上到飛機算一算百架規模非常大, : : 需要用的資金非常龐大,以及資金取的成本(利息),這應該是一個long term : : ,應該不是五年內就可以看到完成計畫,目前就是研究哪裡借錢便宜去哪理借XD : : 另外就是要增資... : : 還有一個大問題,百架飛機要放哪裡?(雖然說飛機儘量飛,但是總有 : : 地方維修整補,等待時候吧XD) : 張董的[十年內拼百架],可能是把桃機第三航廈跟南跑道延長,以及外站過夜機增加 : 等因素考慮進去吧.因為第三航廈建好可讓客機坪增加不少,南跑道延長則可以讓他們 : 趁勢擴建修護工廠外的維修機坪,而未來兩岸航班也可能出現晚去早回的班機(飛機在 : 外站過夜).把這些因素考慮進去,華航機隊的確有大幅成長的空間. 我只有一個問題 為什麼華航的改艙計畫這麼緩慢 而且改好的新艙跟其他航空公司的新艙比就是差了一大截 台灣人經營的航空公司為什麼就那麼不重視機艙的硬體設備啊?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.128.134
f1234564290:在商言商,供需問題。改艙也得等CcheCk 09/22 16:47
Whelsper:我只覺得台灣人為什麼這麼在意飛個日本香港要有AVOD... 09/22 16:50
Earl:從不在意有無娛樂系統,只是希望能坐得舒服點.... 09/22 17:02
KCETinTW:沒有機上娛樂沒關係,飛安好就值得了 09/22 17:43
b5872135:可有可無啦~都看自己的書說~ 09/22 18:06
chewie:不難理解啊,你看台灣人一般選車是要車內娛樂系統還是多幾 09/22 18:12
chewie:顆安全氣囊或安全系統? 09/22 18:13
a111156987:無法不推樓上 09/22 18:24
PCH800618:我覺得除了F艙之外跟JL的77W已經是同等級了... 09/22 19:04
Electronics:來個可以平躺的商務艙吧! 09/22 19:05
kolen:問題是JL的艙也不算業界領先 09/22 19:30
PCH800618:我打從心裡只覺得客人的胃口被養壞,就這樣 09/22 19:49
crazybb:只要機票兩倍價 連經濟艙躺平都不是夢想 (? 09/22 20:13
immortalqq:改艙遇到很多問題 09/22 23:10
navyMusician:沒有機上娛樂沒關係,追撞掩埋就不值得了 09/22 23:50
lega:飛機哪來的追撞?無不無聊。 09/22 23:52
dppt:問題出在經營者和台灣的民航官員! 09/23 00:23
cgy:科科 改艙也可以扯政府 09/23 07:51
immortalqq:改艙跟政府關連在哪....... 東扯西扯 09/23 10:09
ronalud:原來是dppt 哈哈 09/23 12:59