看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
隨著兩岸直航及松山羽田對飛,原本客運量大減的松山機場航班大增。但噪音也跟著 「捲土重來」,讓地方主張遷走機場的聲浪高漲,成為港湖區立委選戰交鋒的熱點。 港湖區現任立委蔡正元慷慨激昂地闡述他的「新松山機場計畫」。他表示,鄰近住家 深受噪音之苦,學校還要編預算加設氣密窗,怕學生太熱再加裝冷氣,形成預算黑洞 ,「天底下有這麼荒謬的事嗎?」 他主張仿效「曼菲斯機場模式」,保留松機航站大樓,但將跑道移至淡海新市鎮外海 。他細數,若將松機跑道遷出,原跑道約一百八十二公頃土地可釋出支應都更;光土 地就可為國庫創造兩兆元效益,開發成商業區,還可創造卅萬工作機會。 那跑道要遷到哪裡?蔡正元指著台北市地圖一路拖曳,機場沿中山高,經社子島、捷 運淡水線、登輝大道至淡海新市鎮,新建第二條機場捷運;他粗估建設經費僅約三百 五十億,以時速兩百公里的機場快線,從松機check in後至淡海搭機僅須「六」分鐘 ,還可帶動社子島、淡海新市鎮等地發展。這計畫儘管計畫已被交通部「打槍」,但 他依舊信心滿滿。 (本報記者陳洛薇、周志豪、郭安家、蔡惠萍/巡迴採訪) 【2011/10/08 聯合報】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6639795.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.153.134
pest:時速兩百的機場快線,六分到達..一秒鐘加速到兩百再一秒減速? 10/09 07:34
CORSA:這種模式那還不如直接拉到桃園去~被打槍還便宜了哩~ 10/09 08:22
yuliwang:.......... 不知道這傢伙哪來的信心與堅持 10/09 08:52
tonmeister:淡海機場?!....那我乾脆到桃園算了。 10/09 08:58
LanceLee:粗估經費僅約3百50億 人民的錢花爽爽~~~ 10/09 09:10
edwinfan:這區三位候選人,關於松機的議題,蔡正元的最... 10/09 10:45
yteewt:不切實際天馬行空圖利廠商以及浪費國庫~ 10/09 10:50
richardchiu:蔡正元的政見最爛+1 10/09 11:22
Jimenez:天底下有這麼荒謬的政見嗎? 10/09 12:22
tonys1126:標準政客 10/09 12:57
mykorianda:先開噓囉....去內湖南港地區隨處可見他張貼的垃圾廣告 10/09 14:49
mykorianda:什麼"菜正元爭取高鐵南港設站"~ 之類的廢文 10/09 14:50
kudo070125:什麼爛政見 10/09 17:52
chenyitsung:天底下有這麼荒謬的事嗎? 10/09 23:49
ppstation:脫褲子放屁 10/10 01:56
ndr:這些好像是用來吸引不懂的人? 而不是用來吸引板上的相關人士的 10/10 02:21
duo131:松山機場不是蓋在松山區?? 10/10 05:55
ndr:是啊 10/10 09:26
cityport:松山區沒錯,不懂要選內湖區的管到松山區是怎樣 10/10 20:23
duo131:樓上那就是我的疑問~不懂松山區的都沒說話內港區的一直提 10/11 01:39
hicker:因為禁限建問題?? 10/11 02:38
JCC:八里港外蓋個海上機場 廢松山台桃還比較實際 10/11 08:35
maverick33:他的幕僚都是____嗎? 10/11 09:58
cityport:內湖山坡地居多,被限建最慘的是大同/中山/士林這三區才對 10/11 11:22
cityport:難道不覺得台北的天空因為被限建而更寬闊嗎!! 10/11 12:39
cityport:如果台北市都是30層以上的高樓,那種天際線是很恐怖的 10/11 12:41
tonmeister:是啊!我同意樓上。滿是30層以上高樓的壓迫感真的..@_@ 10/11 17:56
gucci2:神經病 =.= 10/12 10:10
shouri:重點在於現在101的辦公室出租率都不是100%了,再給建商炒作 10/12 12:00
shouri:只是製造空屋率而已 10/12 12:00
shouri:台北房市早就泡沫化了 10/12 12:01
Earl:挺好的,現在半死不活,這塊地拿來蓋樓搞不好可以加快泡泡破 10/12 12:32