推 euoe:塑膠梅花... 10/31 21:31
推 AIM120C5:我居然看到SKYMARK在長榮機棚..... 10/31 21:33
推 wilsonko:so sad.... 10/31 21:45
推 hicker:真的塑膠味很重.... 10/31 21:45
推 robinlee528:.... 10/31 21:50
推 danic:朔膠花在曼谷機場 顯是的圖樣 超傻眼的 10/31 21:51
→ salene:塑膠花真的有夠醜... 10/31 21:53
推 yuliwang:果然超醜 10/31 21:53
→ salene:BTW, EGAT會修738？ 10/31 21:55
推 AEM:N888YF也是他們自己修 順便拿個737-600/700/800認證也不難 10/31 22:03
推 immortalqq:因為要電腦化....真的是sad.... 10/31 22:06
→ Guis:我不相信水墨風沒辦法電腦化... 10/31 22:35
推 toshiroblack:為什麼長得怪怪的..... 10/31 23:23
推 AI999:SKYMARK的738還蠻常來EGAT的 10/31 23:24
推 SMaoMao:那朵梅花好像得了癌症... 10/31 23:26
推 kenny53:真的塑化劑太重了= = 10/31 23:27
→ kenny53:為什麼SKYMARK都在桃園？ 10/31 23:28
推 TAMASABUROU:..........梅花太醜這個可以寫投訴單嘛? 10/31 23:44
推 SMaoMao:投訴+1 我越看越起雞皮疙瘩... 那梅花像生病了一樣... 11/01 00:14
推 tonmeister:還我可愛的梅花！！！！﹝吶喊﹞ 11/01 05:25
推 yuliwang:塑化梅花.... 11/01 07:35
推 wilsonko:建議不如直接換CIS算了~反正也用了16年~ 11/01 10:30
推 mulkcs:我覺得還好耶 是有些不習慣 但沒那麼差吧 11/01 10:33
推 imprezasti:比較想看花航塗幾架復古塗裝出來 XD 11/01 10:38
推 DoutzenKroes:潑墨梅花才有美感... 11/01 10:41
推 kongyeah:還 法國巴黎知名設計商 咧... 醜死了 11/01 12:38
推 Dissipate:法國就是比較潮 朝爆啦 11/01 12:45
→ KCETinTW:還好不是給本地設計商,要不然更糟 11/01 13:54
推 morgankao:針對塑膠花寫過意見函了 不過沒下文 11/01 18:00
推 shouri:是我眼睛鈍嗎？根本看不出差異＠＠ 11/01 18:41
噓 mykorianda:靠.............看到真的不小心罵出來 ......等等補推 11/01 19:42
推 mykorianda:個人以粗淺的設計經驗認為 尾翼的梅花以出血方式配置 11/01 19:51
→ mykorianda:的確比較適合那麼潑墨的風格. 畢竟那種漸層到尾翼邊 11/01 19:52
→ mykorianda:緣被截斷並不會讓人覺得突兀. 令一種適合出血的就是 11/01 19:52
→ mykorianda:更簡單的幾何造型或是單純的色塊... 而花航新的這個 11/01 19:53
→ mykorianda:CIS 敝人認為非常不適合放在尾翼.... 好像是因為 11/01 19:53
→ mykorianda:LOGO太大 放不下而被切掉似的...看起來完成度很低 11/01 19:54
推 Dissipate:法國做的世界藝術的中心 潑墨這種東方的玩意根本是屁 11/01 20:48
→ Dissipate:法國萬歲！ 11/01 20:48
→ navyMusician:樓上很故意 11/02 13:44
推 hsh760105:塑膠花XDDDDDDDDDDDDDD 11/02 18:21
推 CI611:塑膠花配道姑裝~~~剛好 11/04 19:15