→ sinohara:松山快要塞爆 日系兩間提早到松山也是非常麻煩的問題 11/07 20:07
推 robinlee528:一班要怎麼分配? 11/07 20:07
→ sinohara:前幾天還看到ANA的1187下來後還得等,等很久還要順便繞行 11/07 20:07
→ sinohara:到跑道那邊重新進去才進的了gate. 11/07 20:08
→ hicker:兩家隔週交替飛 11/07 20:08
→ sinohara:所以松山班 早到不一定能早下機 11/07 20:09
→ cityport:其實我不懂為何非要接空橋,接駁車狂跑不嘛也行阿 11/07 20:15
→ cityport:香港機場以前CX飛LHR的B744也有用接駁車狂跑的經驗阿 11/07 20:16
→ Electronics:移去國內航站的空橋??? 11/07 20:22
→ PCH800618:金浦說只有一班,到時候如果虹橋再開放是不是就盡量飛? 11/07 21:20
推 jason0811:JAL跟ANA每次都在松山互等,雙方應該很無言,到外國還要 11/07 21:43
→ jason0811:等敵航XD 11/07 21:43
→ sinohara:松山機場:JAL/ANA你們都早到還怪我咧 11/07 21:49
推 Coaltit:松山的問題不知行李輸送設備有沒有多於一套... 11/07 22:19
→ Coaltit:現在場面修的那麼慘,地面也很難作oRZ... 11/07 22:20
推 Chiardy:建議松山機場使用人力輸送帶,排成人龍把搬運行李,成本低 11/07 22:23
→ Chiardy:不會故障不用維護,路線機動,不吃電節能減碳還增加就業率 11/07 22:25
→ yaayaa:可以把兩岸航班移一點去桃園 再開航台北那霸 11/08 01:20
→ yuliwang:上周末看川航下來也是等NH1188後推快10分鐘... 11/08 08:24
推 AuroraSky:每日各一班,那就CI 3~4班,KE4~3班,雙方互相codeshare 11/08 11:52
→ AuroraSky:BR和OZ也可以比照辦理 11/08 11:53
→ AuroraSky:補充,上面是說每週航班數 11/08 11:54
推 morgankao:松山的國際航線留虹橋/羽田/金浦就好 其他兩岸航線就移 11/08 12:05
→ morgankao:去桃園 這樣可以減輕松山的負擔 也可以維持桃園的運量 11/08 12:07
→ cityport:兩岸航線直接限雙走道才能降松山就好了,不然浪費時間帶 11/08 13:05
→ cityport:每次看對岸拿單走道飛松山,總覺得很浪費航權 11/08 13:06
→ yuliwang:那松山剩下的GATE是要養蚊子嗎? 11/08 13:20
推 hicker:今天看報紙 應該是自由吧 說民航局否認沒這回事 都還在談 11/08 14:09
推 CORSA:限雙走道才能降松山?而B744與B773又不能降,只剩A330系列了 11/08 15:48
推 Homeshadow:對岸用小飛機,這樣國籍航空才賺,有什麼不好 11/08 17:42
推 CORSA:不過對岸的大飛機也不會想拿來飛TSA~京滬穗蓉對飛還更賺 11/08 18:34
→ cityport:京滬穗蓉對飛應該要用A380,不僅省成本省人力省時段更環保 11/09 00:19
→ yaayaa:漲落地費 以價制機型? 11/09 13:41
推 HCCLandRover:推A380京滬穗蓉 誤點一次700人聯合暴動 哈 哈 哈 11/09 15:19