[新聞] 甫開放一週 大雨淋出問題/松機觀景台 設

[alex19880501 (朱哥)]

自由時報記者林嘉琪／台北報導〕松山機場飛機觀景台上週（九日）熱鬧開放，不料初登

場就有大雨考驗，把觀景台設計問題都「淋」了出來。

台師大地理系副教授洪致文日前實地勘查了松機觀景台後，發現至少有五大設計缺失，包

括：玻璃窗視野分割、無雨遮、玻璃帷幕應開未開、合適拍照的鐵網圍籬設在觀景台後方

、名貴造型椅遇雨積水。而最靠近跑道的最佳觀賞區，竟然全被封住！

專家實勘發現 最佳觀賞區竟被封住

洪致文表示，民航局聲稱觀景台具一百八十度景觀視野，但受到建物及遮蔽牆面影響，想

看到完整跑道得自行「移動」。觀景台裡「凸」字向前伸展的空間，因為考量要遮蔽軍機

，把整面牆封住，景致被切成兩半；木質地板看來雖有氣氛，但未考慮台灣天氣夏熱冬濕

，恐怕使用不久就必須維修。

前二天台北降下滂沱大雨，在觀景台欣賞飛機凌空英姿的民眾，站在濕漉漉空間裡，一手

撐傘一手拍照，累了想坐一會，但名貴的戶外座椅全都積水，坐不得也。

經常飛往金門的旅客呂金樺特別到觀景台拍照留念，她認為，為保留明亮光線設計成露天

空間還能接受，「但扣分最多的」，是觀景窗視線被分割，最靠近跑道的那面觀景窗居然

全封了起來，「真是奇怪的設計。」從事運輸業的艾先生形容，北台灣冬天濕冷，建議觀

景台加裝透明晴雨棚。

航空站︰重通風採光 暫不更動設計

台北國際航空站副主任倪振仕表示，觀景台設計重視通風、光線，擔心設置遮雨棚會影響

光線，設計玻璃帷幕是考量與建物外觀一致性，也能避免民眾掉下東西影響機坪作業，目

前暫不更動觀景台設計，待觀察實際使用情況，進行檢討評估，歡迎民眾提供建議。

也有民眾替松機拍手，朱伯伯夫妻倆抱著孫子來看飛機，朱伯伯說：「以前在台北濱江街

一百八十巷看飛機，距離近，噴射引擎的聲響讓人震撼，現在抱孫子，能在低噪音和較安

全的松機看，感覺更好。」

昨天是觀景台開放的第一個週末假期，「登台」民眾大增，佔地約五百坪空間的觀景台，

最多可容量五百人，不過負責該觀景台工程的宜大國際景觀副總經理陳宗旻認為，觀景台

不宜開放太多人進入。長榮大學航管所副教授黃泰林建議，松山機場應在開放觀景台前就

做好規劃，避免特殊節日湧入大批民眾惹紛爭。




反正有缺點就記得改善好就好了，發現錯誤也不是什麼要不得人的是= ="

--
就算是friend最後還是會end
就算是believe中間還是藏lie
就算是lover最終還是會over
就算是fuck起初也要有fu
就算是forget至少曾經有get

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.68.98
推 hicker:說要遮蔽軍機....這理由很奇怪耶 其他位置不也一樣看得到
→ alex19880501:應該是指不讓大家清楚得看到軍機坪跟軍機棚吧!!
→ alex19880501:話說我還沒去過，不能下定論@@y
推 hicker:軍機坪在觀景台的右邊 滿遠的....
→ hicker:軍機棚則是在右後方 被航廈擋住
→ hicker:但其實這邊的軍機 也只有FK50 空軍一號 以及C130
→ whichway:為啥"觀景台不宜開放太多人進入"？
推 stgem:看民視是說凸字部位前方是機電設備,沒辦法移開.
→ starbuckser0:還是覺得玻璃是最大問題,其它都好說
→ kxz:沒有緩衝空間，拆掉那片玻璃會很要命..
推 DavidEaston:就因為是行政專機所以才敏感吧
→ kudo070125:為啥"觀景台不宜開放太多人進入?  你要看人還是看飛機?
→ LoveArwin:樓上沒去過日本機場吧？要求臺灣政府官員弄一個像大阪
→ LoveArwin:伊丹スカイパーク / 東京-城南島海浜公園，好像太為難
→ LoveArwin:他們了，但是在航站頂樓弄一個像樣的賞飛機平台不難吧
→ LoveArwin:是的，我考不上公務人員，所以我只能在這邊耍嘴泡～
→ lOOlOOlOO:我覺得觀景台還有有雨遮滿奇怪的..
→ lOOlOOlOO:就是要露天才有觀景的感覺吧..
→ a5mg4n:問題是在台灣沒雨棚的話根本不實用...下雨頻率這麼高
→ ray18: 別蓋的太舒適才不會擠爆
推 larryhouse:羽田的也沒有雨遮