看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
http://www.nownews.com/2011/11/15/153-2757977.htm 廉價航空為何可以低價取勝? Airasia X執行長大解密 記者田欣雲/台北報導 亞洲航空Airasia是低成本航空業界屬一屬二的大品牌,而旗下Airasia X專門負責 經營距起飛城市超過4小時飛行時間的航線,是世界第一家飛行長途的廉價航空。 上週Airasia X執行長Azran Osman-Rani造訪台北,除了分享近年公司的亮麗成績 ,也詳細地分析了Airasia X的競爭優勢,許多節省成本的技術與其他航空的比較 也一併披露,究竟廉價航空的省錢妙法有哪些? 同樣是A330型的客機,傳統航空位了提供商務乘客,安排的座位只有285個,並安 排11位空服員;而Airasia X因為著眼於一般旅客,所以安排了377個座位,空服員 9位,擁有32%的座位密度優勢,可有效節省成本。 但增加機位、減少空服員編制,會不會影響到服務品質呢?根據專門針對航空服務 進行意見調查的Skytrax公司統計,旅客評比排名方面Airasia X與馬航、國泰等一 般航空公司並駕齊驅,甚至超越泰航。但每個座位平均分攤的燃料及非燃料成本, 卻低於其他廉價航空,甚至只有傳統航空的三分之一,低成本也自然反映在低票價 上。 Airasia X致力於將飛機使用率最大化,飛機每日飛行時間平均約17小時,與其他航 空11至12小時的時間差距甚大,更多的飛行時數可讓航空公司從現有的資產裡,創 造出最大的成本效益。 廉價航空與一般航空鎖定的客群是不一樣的,這也造成一般航空難以擺脫許多不必 要的閒置浪費。一般飛長途的航空公司多為了顧及商務旅客,總是在晚上出發,隔 天一早飛抵目的地後,便開始閒置等待,直到傍晚商務活動結束,再飛回出發地; 又或是為了銜接轉機飛機,也需費時等待,這些閒置時間往往增加了航空公司的成 本。而Airasia X因為以服務一般旅客為主,所以可以節省這方面的開支,航機準備 續航的地面作業時間僅1小時,即可展開下一段飛行。 不過使用時間較長,會不會影響安全或影響準點率呢?Azran說,Airasia X使用的 飛機機齡平均3.7年,是亞洲平均機齡最短的大型飛機團隊,服務時間長,但一切保 養程序、飛行可靠度及準點率與他家相比,也絲毫不遜色,從歷年的派遣可靠度與 準點表現圖表中,證實了Azran的說法。 儘管世界經濟局勢持續動盪不安,AirAsia X自2009年起,機隊從最初的1架增加到 11架,營收也成長三倍,超過1百萬人搭乘,達到約新台幣70億的成績。在2010年營 運屆滿3年之際,更創造了新台幣100億元的營收。 面對未來航空業的發展,Azran闡述他觀察到的兩個重點,首先,因為世界經濟重心 逐漸移往亞洲,亞洲地區的航空業也將引領世界趨勢;其次,各大航空業者都必須 重新思考自我定位,主打高品質的高檔航空公司,以及主打親民價格的低成本航空 公司將持續發展,而傳統航空若是繼續維持不上不下的經營方式,未來恐難以生存。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.184.100
gottsuan:因為服務都要收費 所以減少服務的需求 也因此減少服務人 11/15 17:39
gottsuan:員量的需求 11/15 17:39
nogood:我搭D7去過STN、BOM、ORY、IKA、OOL 準點率100% 11/15 17:39
nogood:而且飛機降落的時間居然和表訂時間一分不差 太驚人了 11/15 17:40
azulito:嗯.......其實沒甚麼好驚訝的啦..... 11/15 18:00
wudanny:廉價航空誤點對他們來說更傷吧~每一秒都是損失 11/15 18:55
vul4cjp6:但澳洲的虎航很難準點... 11/15 19:14
sevenphoto2:不過現在亞航的機票價錢已經不太友善了! 11/15 19:28
wilsonko:對啊...設備差,服務也少....有時價錢還不如傳統航空公司 11/15 20:09
wilsonko:我覺得一般所謂LCC只能算是取巧性的,並非真正的"廉價" 11/15 20:11
nogood:請問樓上 亞航A340設備哪裡差?願聞其詳:) 11/15 20:22
vul4cjp6:沒有AVOD,別人是一排 8 座位,他是 9 座位 11/15 20:30
wilsonko:我不是指亞航~是說大部分的廉價航空 11/15 20:30
kongyeah:樓樓上 看來你還是不知道什麼是廉價航空 ... 11/15 20:41
vul4cjp6:樓上,怎麼說? 11/15 21:10
DavidEaston:第一次聽過有人搭LCC還奢求有AVOD的... 11/15 21:21
vul4cjp6:我有奢求嗎@@? 我只是在回答我兩層樓上的問題.... 11/15 21:46
nogood:座位配置、沒有AVOD = 設備差? 這樣的邏輯有點怪怪的 11/15 21:54
sammy98:其實就是空姐兼清潔工,蠻好奇這樣的機組人員怎麼算工時 11/15 21:58
sammy98:之前國家地理頻道講到另一間廉價航空(該航空已破產),維修 11/15 22:01
sammy98:人員、手冊、日記隨飛機飛行.....XD 11/15 22:03
CafeMilk:我搭有時還早到哩 11/15 22:38
coolfish1103:那他最近肯定很討厭飛桃園... 11/15 23:23
archies:我覺得所謂服務評比高 是因為客群不同耶 11/16 02:23
archies:畢竟 商務客票價高 要求也多吧~~ 11/16 02:24
danic:一日廉價 終身廉價 XD... 11/16 02:37
sovala:不準點對lcc很傷 如ryan 準點才能支持他飛機的高周轉率 11/16 07:34
sovala:精算他所有的時間帶 把成本攤提的比一般航空低 11/16 07:36
ATR72:覺得這篇看完TG很可憐XD 11/16 17:00
a46080704:Air Asia真的挺不錯的感覺 讓它們可以買進大量新機..... 11/16 19:36
coldgoddess:機齡新的話是代表說減低耗油嗎? 老機應該比較耗油 11/16 23:22
wallacedog:我搭過一些廉價航空,我覺得廉價航空還有個優點是睡覺 11/19 22:04
wallacedog:可以睡的很順,因為不會有用餐時間,所以可以直接睡覺 11/19 22:05