[新聞] 桃勤超時加班爆違法 員工：常態

[hicker (不跟豬吵架)]

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=nunumt198720111116190345&&
dd=2011/11/16 下午 09:11:51
http://ppt.cc/~NZr

桃園機場最近頻頻出包，今天有立委再提出責地勤服務的桃勤公司超時工作，已經
違反勞基法，而質詢交通部長時，部長表示不知情，請委員提供資料，一定徹查，
實際走訪桃勤公司，員工私下透露，加班是常態。

一個接一個，迅速刷下感應卡，桃勤航空公司員工，下班時間排著長長隊伍，不過
有人私下吐苦水，今天又加班。

員工透露每天加班1到2小時是常態，不過桃勤公司占了3百多人的最大組別裝卸組
，平時負責行李裝卸，載運和駕駛行李車，有人1個月加班91小時，一狀告到中央
民意代表。

立法委員葉宜津：「你知道勞基法規定嗎？結果有91小時、有70小時，難怪常常
出包。」交通部長毛治國：「我不知道，一定會嚴查。」

立委手上的加班單，就是這張裝卸組10月的加班累計，員工編號等基本資料全列
出來，這位仁兄91小時加班最多，而這89小時和86小時，居第2、第3高，70幾小
時也很多，加班這麼多，立委直指人力不足，超時工作才會發生日前行李車撞上
機腹，導致APEC官員江宜樺等275名旅客班機遭延誤的出包事件，員工透露超時
加班是長期狀況。

求證桃勤公司，以發言人更換，空窗期為由不發表意見，對照辦公室一角貼著徵
人啟事，上頭寫著月休9天待遇優，現在傳出超時，恐怕即將面對，部長所說的嚴
格查辦。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.184.100
推 AdPiG:桃勤可以直接換成台勤和長勤嗎
→ mykorianda:加班這一點時數就要挨而不能保持效率, 命太好了
→ mykorianda:擺爛出包還有民意代表護航.  砍掉算了
推 AEM:"加班這一點時數"  已經遠超過勞基法上限了  我知道台灣勞動
→ AEM:環境很畸形  但是不應該別人過"正常"的工作環境  就應該被批
推 allencho1131:接下來就規定加班不能報 讓你民代沒有資料可以調...
→ AEM:要批出錯、偷竊等等問題都是可以  批加班這點就………………
→ coolfish1103:問題是多數時間都在待勤... 以後司機跟空服也要算加
→ coolfish1103:班了... 空服表示：關艙門才開始算我的工時...
→ coolfish1103:這種本來就會因為時效因素導致工作不正常的情況也通
→ coolfish1103:通要算加班的話，那警察、消防員、醫生都要怎麼辦？
推 AEM:樓上  勞基法84條之一  如果您覺得桃勤該適用"間歇性工作"
→ AEM:要求他們也用責任制  那我也什麼意見
→ AEM:我還是認為出問題是該批  但批別人的勞動條件…………
→ coolfish1103:出問題當然該批，但是是不是 91H 通通在工作大家心裡
→ coolfish1103:有一把尺... 適不適用間歇性工作見人見智了...
→ coolfish1103:我只能說，對現有環境不滿意，建議大家換工作。
推 AEM:所以我才認為該批的是出問題的方面  而不是別人工作過時的如何
→ AEM:加上資方也確實是違反勞基法
→ AEM:打錯更正："工作時過的如何"
→ coolfish1103:不好意思在這種情況下我覺得兩個都該批... 如果今天
→ coolfish1103:桃勤沒出事然後爆勞動問題出來我不會批桃勤，可是現
→ coolfish1103:在給我的感覺就是因為「超時工作」所以桃勤才會有這
→ coolfish1103:麼多問題... 真的是這樣嗎？超時問題今天才發生？
推 AEM:我個人也認為問題不見得在超時  但是我還是覺得別人的工作是
→ AEM:不是所謂的"過得爽"  那又是另外一回事
→ Excelstor:航勤本身就是靠加班來賺錢的..底薪其實不高
→ Excelstor:但是如果加班全部換休..沒加班費...誰想加
→ Excelstor:而且不是桃勤而已...是航勤都這樣
→ coolfish1103:可是這篇新聞給我的感覺就是桃勤在找藉口呀... 我不
→ coolfish1103:認為只有員工超時加班才會造成這一連串的問題... 可
→ coolfish1103:是偏偏要等到出了一堆事情才來抱怨這些...
→ coolfish1103:我想如果通通按照「勞基法」做事這些人的薪水就準備
推 AEM:這點我沒意見  但是桃勤公司違反勞基法是一個該批的事實
→ coolfish1103:直落了... 因為請更多人就會讓大家都會賺不到錢...
→ coolfish1103:你的論點我也沒意見，我是持兩個都該批的方向...
→ coolfish1103:想要更好的待遇就是要讓需大於供，請業者花高一點的
→ coolfish1103:薪水來請妳們... 不要區就於這份工作... 難道他們天
推 AEM:如果您批的點是在於"找藉口"  這我也是認同  不過我個人是認為
→ coolfish1103:真的認為勞基法會保護她們？過幾天新聞冷了就沒了...
→ AEM:台灣勞工的勞動環境太畸形  不合理或不合法的勞動條件
→ AEM:受害的都是勞工
→ coolfish1103:我覺得看產業耶！有些產業還是有超爽的勞工說...
推 AEM:各行各業有沒有爽的  一定有  但有時候別人看起來爽
→ AEM:實際上不一定是爽…………
→ coolfish1103:那去當老闆算了？不過當老闆也沒有一定很爽 (茶)
推 AEM:人通常都是"看別人爽  看自己累"居多  我自己也常犯
→ AEM:再講下去就太離題了…………
推 IkarusWillie:原來要當部長要知道基層員工作息,真是辛苦了
推 Marcustsai:那BR怎麼辦？