› 看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
作者shirochan (小白)
看板Aviation
標題[閒聊] 飛龍航空
時間Mon Jan 2 16:58:06 2012
小弟原排定在12月27日搭上午08:25分桃園-長灘島的飛龍航空 不料早上六點多到櫃台報到,僅見復興航空在櫃台貼個公告,說因天候因素 該班機延到下午1:35分 讓大家苦苦等了五六個小時,當時有安排乘客去附近novotel吃免費早點 但聽說不是每個乘客知道有這個訊息,有人連早點都沒吃就在機場候機室等 也未見復興航空的人前來安排相關中餐,搞的一堆人怨聲載道 可是很奇怪,當時有飛長灘島的菲律賓航空及華信航空卻準時起飛,讓我們訂飛龍 航空的人很嘔,人家可以飛但我們卻為何不能飛 到長灘島,聽當地導遊說飛機前一晚在長灘島就因為天候因素原本排訂20:20分起飛 卻延了三小時才飛,而且規定機師有一定休息時間才能飛.. 在飛安規定上是機師一定要休息多久時間才能再飛嗎?那我們等了五六小時不就倒楣??@@ 雖然有保旅平險的飛機延誤險,但也要附相關支出單據(延誤證明復興航空有開了) 我們只有時間損失..難道沒有旅平險是按時間延誤多少來決定理賠多少嗎 以前常出國,第一次遇到這種事,好嘔..@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.99.196
推 kodamahope:有規定休息時數 01/02 17:11
→ LanceLee:的確是有這個規定XDDD 算是班機調度的一種XDDDDD 01/02 17:37
推 hicker:規定在 航空器飛航作業管理規則 第37條 http://ppt.cc/2~th 01/02 17:54
推 mycaptain22:但公告上寫"天候因素" 感覺在欺騙旅客... 01/02 18:29
→ hicker:應該是先有天候狀況 接著才會有機師超時問題 01/02 18:32
→ hicker:若照正常Schedule來飛 就不會有這問題 01/02 18:33
→ danic:覺在欺騙旅客+1 01/02 19:11
推 danic:不過也很有誠意了啦..不是漢堡王的一個漢堡 和一杯飲料..XD 01/02 19:15
推 she520328:有陪班機延誤的 叫旅遊不便險 不過有限定超過幾個小時 01/02 19:57
→ she520328:以上才會理賠 或者是人到行李後到也會理賠 01/02 19:58
推 Kazamatsuri:Z2不是「廉價」航空嗎？ 科科 01/02 20:08
推 danic:if出發地 啥都沒賠...XD 01/02 20:12
→ shirochan:我買的不便險是超過四小時,我班機誤點是五小時以上了 01/02 20:32
→ shirochan:不過菲航和華信有準時飛,我們沒有就很嘔啊.. 01/02 20:33
推 iyyaaa:是天候啊...因為前一天的天氣有問題來晚了，所以隔一天延後 01/02 20:36
→ iyyaaa:確實是因為天候的關係啊 怎麼會是欺騙旅客 01/02 20:37
→ iyyaaa:如果前艙休息不夠硬飛 這樣的飛機你敢坐嗎... 01/02 20:37
→ iyyaaa:對午餐有疑義的話請洽飛龍航空 畢竟是代理復興也不能自做主 01/02 20:38
→ iyyaaa:張安排午餐什麼的 萬一飛龍不承認這個費用是要復興認賠嗎@@ 01/02 20:39
→ hicker:?? 我還以為原po所說的飛龍就是復興哩 還想說還是港龍呀?? 01/02 20:40
→ shirochan:飛龍報到的櫃台是用復興航空的... 01/02 20:44
→ hicker:所以 飛龍不是復興?? 01/02 20:44
→ shirochan:飛龍是菲律賓的航空公司... 01/02 20:48
→ hicker:菲律賓籍航空公司的話 就要看他的民航法規怎麼寫的了 01/02 20:50
→ hicker:想說復興的LOGO也是龍 在天空飛的龍應該是指他吧.... 01/02 20:51
推 whoknows1022:原本也以為是講復興 想說為什麼要隱晦的寫飛龍XD 01/02 21:01
推 she520328:飛龍是 Zest Air 上網google一下就知道了! 01/02 21:02
→ she520328:港龍表示:我也有龍在飛唷!! 01/02 21:05
→ hicker:為何Zest Air會譯做飛龍?? LOGO也沒有龍呀.... 01/02 21:12
推 she520328:這可能就要問台灣的代理商了 XD! 01/02 21:16
→ shirochan:ZEST AIR的空服員似乎都是媽媽等級的 01/02 21:22
→ dede1129:復興代理外籍廉價航空的業務服務態度都滿糟的 去年四月 01/02 21:23
→ hicker:媽媽級的好呀 應該可以待客如小貝比般呵護的無微不至 01/02 21:23
→ dede1129:搭Tiger Airways就滿不爽復興的... 01/02 21:24
推 she520328:上次搭PR 空姐好有份量...! 01/02 21:52
推 iyyaaa:是怎麼個態度不好...?Y 01/02 21:53
推 marijuana:飛龍的空服裙子都超級短的 搭廉價航空 像虎航這種的 01/02 23:30
→ marijuana:不應該有任何的期待 01/02 23:30
→ KCETinTW:我又想到特內里費大空難 01/02 23:40
推 nyrnu:沒記錯話,這是包機航線,又不是大公司,機隊有限,能避則避... 01/03 00:32
→ nyrnu:旅行不便險有無涵蓋?請洽各投保之保險公司 01/03 00:33