推 kodamahope:這樣會不會搶到華航自己TPE-BKK-AMS的生意阿 01/10 21:59
→ hicker:應該是會跟荷航共享班號分享機位吧.... 01/10 22:02
推 kuwen:華航不是沒有中停的航權? 可以用人家的班號飛AMS-LHR? 01/10 22:13
→ tachikoma:那我以後要接KLM的飛機啊啊啊啊? -,- 01/10 22:13
推 hicker:航權是指自家飛機能飛的範圍 但班號經由同業合作可跨越航權 01/10 22:15
→ hicker:像是班號共享 就可以把自家的班號掛到所無法飛到的地方 01/10 22:16
推 kenny53:他的意思是說華航飛到(直飛?)荷蘭,由荷航接手去倫敦嗎? 01/10 22:17
推 hicker:就是這樣 但不是同一個CI班號走完TPE-AMS-LHR 01/10 22:18
→ kenny53:還是荷航停掉中停BKK到荷蘭,改由直飛荷蘭至倫敦? 01/10 22:19
→ lega:同個班號吧,華航自己飛AMS是CI65,荷航飛AMS-LHR是CI****。 01/10 22:20
推 hicker:荷航以AMS為中心 TPE-AMS-LHR也得在AMS轉機(荷航轉荷航) 01/10 22:23
推 hicker:其實 這樣彈性還比較大 01/10 22:31
→ hicker:荷航飛倫敦 不止飛希斯羅 也有飛城市機場 班次也都不少 01/10 22:31
→ coolfish1103:維也納不知道會不會也被砍掉,改從羅馬或AMS轉機? 01/10 22:34
→ kenny53:所以荷航還會飛台灣只是改成經荷蘭轉倫敦? 01/10 22:35
推 hicker:台灣直飛阿姆斯特丹轉機到倫敦 應該是這樣 01/10 22:37
→ coolfish1103:荷航救火隊解救台桃沒有洲際航線的窘境 (茶) 01/10 22:43
推 senju:荷航應該不會放掉一個新加入ST的台北Hub 只為了撐住廈門單點 01/10 22:45
推 Bcl2:希望是這樣~不然桃園的歐籍航班就只剩下貨機了 01/10 22:55
→ mykorianda:flag carrier的營運層面與國家興衰有很大的正比關係 01/10 23:26
→ mykorianda:現在種花帶著CHINA這頂高帽......一則可能會被對面批評 01/10 23:27
→ mykorianda:丟CHINA的臉, 一則倒也實著的反映了CHINA AIRLINES, 01/10 23:28
→ mykorianda:還真的是以非CHINA為主....... 01/10 23:28
→ mykorianda: 飛 .....好有趣阿~話說以前還不飛CHINA勒 01/10 23:29
→ mykorianda:不知這時的GE有沒有躍躍欲試呢? 01/10 23:30
推 mykorianda:話說,當時英愛給免簽後台人赴英遊客大增, 這些人難道 01/10 23:52
→ mykorianda:都讓CX之類賺飽飽嗎....哀....那米國免簽呢.... 01/10 23:52
→ carter09:CX或BA延伸都很方便,CI的LHR單點來回延展性有點差 01/11 00:49
推 starbuckser0:用鈔票回應過英愛(李?)給的免簽,但非CI,40K真的好貴~ 01/11 12:16