看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TrueSpace (深藍色磁針)》之銘言: 剛剛查了一下,發現這位網友 就是上次提出要改「超級757」的同一位 那次也是灌進超多術語 (呃,雖然都跟本題不大有關) 另外我記得,很多很多年前 尖端科技雜誌曾經開過一個專欄 要大家對國軍武器改良提出芻議 當時記得最了不起的 是有人提議將UH-1改成輪式起落架 然後左側舷裝一個砲塔 「裝一門卅公釐機砲來掃射地面」....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.139.1
DavidEaston:看到這個忍不住提出一個笨問題,某些旋翼機起落架的輪 02/26 10:17
DavidEaston:子用處到底是什麼?就我的認知中好像旋翼機taxi時不是 02/26 10:18
DavidEaston:也都用低空飛行的方式滑行嗎? 02/26 10:18
ewings:輪式起落架可以利用跑道進行滾行起飛,提高起飛重量 02/26 10:35
Bcl2:旋翼機用低空飛行通過滑行道是為了塔台管制上的方便.. 02/26 11:19
Bcl2:這樣就可以照一般定翼機的進離場路線走.. 02/26 11:21
flyover01:地勤移機的時候還是用的到輪子,UH-1那種要另外架小輪 02/26 11:39
flyover01:麻煩不說,UH-1算輕的,換到重的那事情就大條了 02/26 11:40
DavidEaston:謝謝各位解答 02/26 11:40
imprezasti:讓我想到軍武板的橘子....... 02/26 15:37
a5mg4n:這個當初有先烈(不是果軍)實驗過 其實還算可行 02/26 16:06
Piin:XM30是單管30mm機砲,裝了不載人的 02/26 17:53
一、是的,輪子最大好處就是在地面移動方便。 二、不過當初那位讀者想到的是, 在機身左側面裝一個類似B-17機頂的砲塔 然後砲塔的轉動,就可像雨刷一樣,由前到後往地上掃射..... 如果我沒記錯,他也提了另一個方案,是在UH-1機腹底下裝A-10的機砲.....XD ※ 編輯: CLIPPER 來自: 111.251.148.143 (02/27 02:55)
flyover01:那個寶貝的起笑文虧你還記那麼清楚;最該打的是雜誌主編 02/27 12:14
flyover01:怎麼可以讓這種程度的文章登出來?是快要離職了打爛名聲? 02/27 12:15
a5mg4n:裝A-10機砲那個也不是完全不行 就看他要帶多少炮彈XD 02/27 17:32
a5mg4n:(GAU-8本身約300KG 後座力的話也有作弊解) 02/27 17:36
a5mg4n:至於那個由前到後掃射 某先烈的實驗機已經大致達成了 02/27 17:37
Bcl2:樓上的作弊解該不會是換發動機或是在TO中規定要某速度以上才 02/27 18:55
Bcl2:能打? 02/27 18:55
a5mg4n:不是 純粹是用減裝彈XD...把裝藥減少到機體能承受... 02/27 20:58
a5mg4n:反正外部動力的不用擔心能量不夠維持運轉 02/27 21:02
a5mg4n:然後射速也能調 同理是外部動力的不用擔心維持運轉的問題 02/27 21:03
flyover01:減裝藥減儲彈再降射速......那乾脆裝五零機槍還比較威 02/27 23:32
flyover01:六發齊放50機槍已經快讓F-86定竿了,口徑大兩倍半的科科 02/27 23:33
Bcl2:印象中A-10也是要把節流閥催到某個%數才能打GAU-8 02/27 23:54
a5mg4n:相對於某些火葬到底的提案 這兩個提案至少還飛得起來... 02/28 13:10
psilons:記得搞-8的後座力是A-10推力的一半 02/29 10:19
A10A:嘖,關刀不是人人扛的起的好嗎? 同款都不同師傅喔 02/29 10:20
A10A:我用起來都覺得很累了,你們是能揮幾下,那個SU-多少的來試試 02/29 10:21
A10A:易洛魁那個小朋友多扛兩支五零就快飛不動了,想拿搞八? 02/29 10:24