[閒聊] 亞太地區A330-300之經濟艙椅距

[ATR72 (文人相輕自古皆然)]

自從今年1月飛了兩趟國泰亞洲區域型A330-300之後，
從此對這款飛機"另眼相看"，
也依稀知道為什麼航空公司會這麼滿意這款飛機了，
雖然以後不再打算搭這款飛機，
但回來之後也研究了一下其他航空公司A330-300的客艙配置，
發現了一些有趣的地方，
所以閒來無事稍微整理了一下，
來跟大家分享一下"不同角度"的A330-300吧。

圖文好讀網誌版請看
http://hikouki.pixnet.net/blog/post/43687348


以下是純文字版。


一、前言

今年1月飛了兩趟國泰「亞洲區域版」的A330-300之後，本來小時候的美好印象完全破滅
，反而是對其擁擠之程度有了更上一層樓的體悟。A330-300在台灣算是「俯拾皆是」的機
種，其在旅客間的評價也是M型分佈，有些「同好」也是對其小到不行的椅距咒罵不已，
但也有些大大喜愛其嶄新的客艙。最近突發奇想，起了一股分析各航空公司「A330-300經
濟艙座位」的念頭，除了看看我是否真的誤會她之外，也給其他旅客在挑選機型或是選擇
座位時有個參考囉！

二、材料與方法

2-1航空公司挑選

本「言Joke」所挑選的對象，以台灣旅客容易搭乘的航空公司為主，並配合我有拍到的
A330-300進行討論。選擇的航空公司請見圖一到圖六。

圖一、江湖中又號稱「EQV」的國泰航空A330-300（特大誤）。

圖二、比「轉籍龍」更會飛中國航線的「紅龍」港龍航空A330-300。

圖三、「這不是夜店機」的中華航空A330-300。

沒空去拍「無嘴貓」的長榮航空A330-300。

圖四、不經意拍到的大韓航空A330-300。

想拍但拍不到的泰國航空A330-300。

圖五、性感到不行的新加坡航空A330-300。

突然想到要放進來的馬來西亞航空A330-300。

圖六、既然拍到了就放進來一起比的澳洲航空A330-300。

2-2客艙比較

完全參照各航空公司官網上之座位配置圖及其標示之椅距。上述9家航空公司均經特別挑
選，除了皆為2-4-2之外，也選擇了「全Zone B/C」都配置經濟艙的機型進行評比，比較
區域為機艙右舷靠窗之「情人雅座」。

三、結果

3-1 Zone B經濟艙之椅距比較

CX的前後都有Lavatory共17排         → 32" ？
KA只有前面有Lavatory共18排         → 32"
CI只有後面有Lavatory共19排         → 31"
BR只有後面有Lavatory共19排         → 31"
KE只有前面有Lavatory共18排         → 32-33"
TG前有Galley後有Lavatory共17排     → 32"
SQ前有Galley後有Lavatory共17排     → 32"
MH前有Galley後有Lavatory共16排     → 32-34"
QF只有後面有Lavatory共19排         → 31"

3-2 Zone C經濟艙之椅距比較

CX的最後沒有Lavatory共17排 → 31"？
KA只有後面有Lavatory共16排 → 31"
CI的最後沒有Lavatory共17排 → 31"
BR的最後沒有Lavatory共16排 → 32"？
KE只有後面有Lavatory共15排 → 32"
TG只有後面有Lavatory共16排 → 31-32"
SQ只有後面有Lavatory共15排 → 32"
MH的最後沒有Lavatory共16排 → 32"
QF只有後面有Lavatory共16排 → 31"

四、討論

若把Lavatory視為一排座位來看（事實上Lavatory所佔用的空間絕對超過一排座位），根
據上述結果可知，坐SQ （新加坡航空）、MH（馬來西亞航空）及KE（大韓航空）就是爽
，而TG（泰國航空）除了Zone C有些座位椅距稍差，其他都有32吋的水準；坐CX（國泰航
空）、KA（港龍航空）的話，Zone B比較舒適，而Zone C的椅距較差（圖七）；BR（長榮
航空）則是相反，其Zone B的椅距比較小，反而Zone C給得很阿莎力；最糟糕的就是CI（
中華航空）和QF（澳洲航空），完全不用考慮要坐哪裡，因為除了Zone A的商務艙之外，
整個經濟艙就是…。

圖七、我用「膝蓋想」也知道絕對不可能是32吋的國泰A330-300之Zone C經濟艙座位。

影響乘坐舒適度的因素很多，除了椅距之外，椅背厚度、PTV藏在座椅下方的盒子、座位
傾斜角度、座位寬度、是否有腿部休息設施、頭靠、座椅柔軟度、座椅支撐度及椅背高度
等，都會影響旅客乘坐時的感受。本文已先篩選座位配置，只納入採用2-4-2之航空公司
進行椅距的討論，因此適合「高個子」在選擇航空公司/機型/座位時參考，如果妳是「號
稱160」的女孩子，那就都不是問題啦（圖八）！不過在A330-300逐漸被應用在中長程線
的今天，假設你要飛華航的A330-300去紐澳或羅馬，還是要先考慮一下囉！基本上這31吋
的椅距，航程超過香港我大概就會仔細斟酌了呢。

圖八、女性友人坐起來好像是「北美洲區域商務艙」的國泰A330-300之Zone C經濟艙座位
。

就亞太地區而言，本文仍有部分航空公司的A330-300未列入討論，其中DL（達美航空）的
Zone B內包含了PY艙，故不納入討論；OZ（韓亞航空）因其官網之seatmap過於「卡通圖
」，為了避免誤判，因此也將其捨棄；好鄰居PR（菲律賓航空）雖然椅距表現相當不錯，
但因國人接受度不高而略過（誤）；VN（越南航空）由於官網相關資訊闕如，而無法納入
評筆；遠在天邊的GA（印尼航空），則因其Zone B仍有配置商務艙而不符資格。至於大家
好奇的至中國籍業者，我想，「如果你想選擇中國籍航空公司的話，爽度應該不是你會考
量的因素吧」，所以也不需討論囉（無誤）！


延伸閱讀：

我的飛行全紀錄 — AIRBUS篇
http://hikouki.pixnet.net/blog/post/35587502

我的國泰航空A330-300飛行紀錄1 — 20120126   CX751   HKG-BKK
http://hikouki.pixnet.net/blog/post/42157259

我的國泰航空A330-300飛行紀錄2 — 20120130   CX754   BKK-HKG
http://hikouki.pixnet.net/blog/post/42583103

貼地飛行的地面版A330-300 — 你不能不知道的MINI VAN終極天書
http://hikouki.pixnet.net/blog/post/42287007

我的航空版精選3 — 看航空公司良心的客艙配置
http://hikouki.pixnet.net/blog/post/5382385


以上感謝大家的閱讀，有誤之處也麻煩大家補充指正。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.221.4
推 PCH800618:是不是少了OZ啊？不過我真的覺得好像差沒多少就是了@@
→ ATR72:OZ在Discussion的部分有談到XDD
推 PCH800618:原來是我沒看清楚@@ 另外提一下VN只有A330-200
→ PCH800618:機子大多是以前瑞航淘汰的...最近有新機，感覺沒差啦XD
→ ATR72:感謝指正
→ ATR72:印象中VN有333，想起來好像是跟CI租的?
推 PCH800618:VN-A368就是A333，不過好像註銷了...現階段都是A332
推 geartrains:感謝分享, 雖然很久沒搭A330了=w=
→ Piin:個人是覺得CI的333坐到SIN都還可以接受啦..
→ ATR72:小的我183 cm，還是不要跟自己過不去比較好XDD
推 archies:這是我人長得矮唯一的好處T.T.....可以把經濟當商務坐
→ coolfish1103:CI 333 經濟艙第一區 A/B 座明明就有比較長...
→ coolfish1103:怎麼會只有商務艙可以坐呢？
→ coolfish1103:BR 的 333 才是最難坐的，全部都是 31"，跟他其他機
→ coolfish1103:型差最大。不過有無嘴貓加持我想大家不會記得的...
→ LoveArwin:這些你都搭過還是看座位圖作分析阿？
→ ATR72:從seatmap來看，BR在Zone C比CI硬是少了一排，有32"的水準
→ ATR72:CI比較舒服的座位在左側靠窗，因Lavatory的關係比右側少一排
→ ATR72:BR的seatmap寫32"/31"，我想它沒有必要騙人
→ ATR72:CI/BR在Zone B都是含Lav(非殘障用)共19排，龜笑鱉無尾的31"
→ ATR72:如果我都有搭過的話，我就不會只放CX的照片囉
推 atriple:給推～～
推 kongyeah:推整理及比較，有心！
推 Diemno:推用心整理，上次坐BR333最後一排飛札幌差點沒吐血。
→ Diemno:小弟180整，坐四個小時真的會瘋掉 >"<
推 nyrnu:推熱心比較!
→ coolfish1103:BR 當然沒有騙人，每一區的第一排 32" 很正常。
→ coolfish1103:CI 左邊靠窗 A/C (非 A/B) 座都比其他的座位來的長。
→ coolfish1103:經濟艙 C 區兩旁的座位可能有 32"，就跟華航 B/C 區
→ coolfish1103:A/C 座比較長是一樣的，不過他多兩個 32" 座位。
→ coolfish1103:真的要比座位數的話夜店機那兩架也完勝 BR 這三架...
→ coolfish1103:不過講到最後還是無嘴貓完勝...