作者robinlee528 (*羅賓姐*)
看板Aviation
標題[新聞] 直航載客率走滑 航空業金雞母褪色?
時間Thu Mar 15 21:30:22 2012
《航空》直航載客率走滑 航空業金雞母褪色?
2012/03/15 12:45
精實新聞 2012-03-15 12:44:41 記者 羅毓嘉 報導
兩岸直航雖被航空業者視為推升營運成長的主要動能,不過根據民航局統計,
從去年第四
季大幅增班以來,兩岸直航的總體載客率持續下滑,今年1月更跌至65.4%,引發市場憂慮
兩岸直航「金雞母」褪色的想像。
因遠程航線業務受國際總經情勢影響、航空貨運疲態盡顯,航空業者無不視兩岸直航航線
為推升營運的主要動能。而事實上,兩岸航線在
直航開辦之初,確實也以平均載客率超過
75%的成績,帶動航空業者的營收、獲利雙增。不過,根據民航局統計,兩岸航線載客率
在經過去年10月的首波增班動作之後,載客率一路走滑,到去年12月間續破7成,今年1月
的最新統計,兩岸直航航線的總體載客率則已掉到65.4%。
直航航線載客率的鬆動狀況,顯示出隨著兩岸直航班次從370增加到558班,在增班初期客
座需求的成長速度並不如業者評估的來得樂觀,實際需求並未能跟上客座供給的成長,才
讓載客率出現走軟跡象。
對此,航空業者則指出,增班直接拉高客座數供給,且初期客源仍待培養,載客率自然會
有鬆動現象,不過增班符合兩岸經貿往來越發頻繁的需求增溫趨勢,長期來看還是有利於
整體營運。
值得注意的是,雖然兩岸航空政策傾向持續開放,後續還有增班的空間,不過諸如上海、
北京,甚至深圳、廣州等一線城市的民航空域與時間帶早已吃緊,若中國方面不願挪用軍
用時間帶供民航班機使用,未來開辦的增班,仍將以需求較遜色的二、三線城市為主,對
直航的整體載客率並無太大正面效益。
法人則表示,載客率的走滑,意味著直航班次目前處於運能小幅供過於求的格局,對航空
業者的獲利成長動能來說,貢獻程度將隨之走弱,且近期國際航空燃油價格持續走在高檔
位置,載客率若不能獲得有效提昇,航空業者的部份次要航線甚至有可能出現虧損狀況。
觀察國內各主要機場營運的直航航線載客率,
往返松山機場的航班仍獨佔鰲頭,去年總體
載客率達78%,今年1月也仍有70.2%;相對地,
桃園機場直航航班去年整體載客率則為
77.1%,今年1月則為65.5%,
高雄小港機場則在主要機場中敬陪末座,去年直航航線載客
率為71.2%,今年1月更跌破6成,僅達58.3%。
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=09df0fb5-0523-4a98-8784-e99a2d6466d4#ixzz1pBxYfpey
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.122.1
推 Whelsper:好南北,不戰嗎? 03/15 21:33
→ yaayaa:北部這邊 現在應該很少人還要從香港轉機了吧 03/15 21:46
推 ATR72:GE高雄出發的中國航線慘不忍睹,有前一陣子釜山線的水準 03/15 21:58
推 atriple:南部是不是需求不高? 03/15 22:28
推 ATR72:復興的那些航線一週1-2兩班很難利用,而且航班時間也沒得選 03/15 22:31
推 Sanjeff:高雄的需求量真的很詭異,早上六點半的高北接駁機一票難求 03/15 22:33
→ Sanjeff:為了便宜機票還是得到桃園去,選擇性又多 03/15 22:34
→ Sanjeff:尤其東北亞航線,不到桃園、松山根本是和自己過不去阿.... 03/15 22:34
→ Sanjeff:只能說這是種惡性循環....(出差時間也會拉很長....) 03/15 22:35
推 atriple:早上六點半...到桃園機場的時間應該比高鐵早 03/15 22:40
→ atriple:其他時間的話 選擇搭高鐵的人應該會比較多 03/15 22:41
→ lega:拿一月來看要小心,一月有選舉有過年,很多班次單向運輸。 03/15 23:33
→ lega:話說這名「記者」是名人,專門寫航空新聞嗎? 03/15 23:38
推 ATR72:12月GE高雄出發中國航線: 長沙44.2%,福州47.6%,廈門66.3% 03/16 00:32
→ ATR72:合肥19.0%,南寧68.8%,以上用162座A320飛,桃園釜山46.9% 03/16 00:34
→ mykorianda:GE太委屈了!不去新加坡嗎? 03/16 09:15
推 iyyaaa:A230沒有162座...只有150座...12/138 03/16 23:20