推 PCH800618:基本上除了空間感，剩下的看飛機製造商和航空公司的設計 03/25 01:30
→ PCH800618:穩或舒適都是個人的判定，我覺得都還可以... 03/25 01:30
推 f1234564290:個人覺得除了窄體跟廣體的壓迫感不同外 機型幾乎沒差 03/25 01:40
→ f1234564290:有差的是航空公司座位的設定 03/25 01:40
推 aiyowaya:我到是覺得boing比airbus的飛機平穩 777 vs 330~ 03/25 01:47
推 starbuckser0:我覺得... 不管搭哪家業者或什麼機型,都有很開心的基 03/25 01:55
→ starbuckser0:本盤. 但對常客或各種觀察很細微的乘客,才會感覺落差 03/25 01:56
→ ndr:什麼叫"舒適度"? 誰的舒適度? 怎麼判定? 03/25 04:56
→ haveanewlife:ndr回的好!! 03/25 06:31
推 tonmeister:此人舒適度的定義：【女空服員越正，跟舒適度成正比】 03/25 07:00
推 TOTO:日本的航空公司會把客艙溫度調稍高 據說濕度也較高 03/25 07:14
→ TOTO:美國的航空公司則會在閱讀燈邊安置 air nazzle 可以噴氣 03/25 07:14
推 LanceLee:見前篇 如果後座坐一個晾腳丫放在靠手上的..啥機型都= = 03/25 09:46
→ StomviTp:這麼說好了，假若今天搭BR到紐約，你會希望是搭到747還是 03/25 10:51
→ StomviTp:777? 搭SQ到LHR會希望是A380還是777? 這是我好奇的地方 03/25 10:54
推 ibbbm:個人感受:主流330/777來比:777>330.可能是美人比歐人大隻吧. 03/25 10:57
推 wilsonko:不過330的窗邊2個位子還是要大推啊~~~XDD by靠窗控 03/25 14:35
→ doraemon129K:這個永遠說不準! 因為非常主觀! 03/25 15:36
推 Japanesque:國泰經濟艙椅墊往前滑的座椅我就很想哭 03/25 16:51
推 Danielcraig:差很多 上次做ana 767去新加坡 椅子不能倒 03/25 17:15
→ Danielcraig:只能屁股往下面滑 超難過的= = 03/25 17:15
→ sinohara:問題是ANA桃園以後就是用這一款.今晚來JA625A 03/25 19:37
→ fastech:題外話:JA627A交機了,三代機到底訂了幾架? 03/25 19:56
→ sinohara:就619-627 9架交完,運用還得看,SIN,PVG,SGN,TPE,TSA都中 03/25 19:58
→ fastech:沒中的表示有機會飛中短途版787嗎....(癡想) 03/25 20:02
→ sinohara:不過787的椅子跟這一批一模一樣. 03/25 20:05
推 PCH800618:應該不至於一模一樣，至少787預計的AVOD螢幕為10.6" 03/25 20:06
→ fastech:不知道搭787經濟艙飛FRA的感想是.... 03/25 20:09
→ ntutmpmpm:耳朵應該很痛苦 與CI還有BR的330相比 聲音真的小很多 03/25 23:25
→ ntutmpmpm:但取而代之的是細微的高頻噪音 飛HIJ-HND80分鐘經驗 03/25 23:27
→ ntutmpmpm:以同樣都是靠近翅膀位置比較 03/25 23:28
→ ntutmpmpm:座位跟AVOD倒是還可以接受 03/25 23:30
推 she520328:787的發動機好像音頻比較高一點 不過還蠻小聲的... 03/26 06:33
→ she520328:上ㄧ次看747-8F 起飛時超安靜阿!! 跟老747差好多... 03/26 06:34