看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
: 韓國線更熱鬧。就在三家國籍航空業者為松山-金浦航線,吵得不可開交之際,韓國反其 : 道而行,未派出韓航及韓亞航執飛,反由EASTAR JET、T’WAY兩家廉價航空業者取得航權 : ;另外,大韓航空旗下JIN AIR也將開闢台北-濟州航線。 : 航空業者指出,韓國兩家廉價航空這回對上華航及長榮航,「下駟對上駟」已先吃了台灣 : 航空雙雄豆腐。未來得觀察其低價策略,會不會進一步拖累首爾線票價。 其實我一直在思考韓方策略,為啥不是龍頭那兩家要不然也關係子公司,真 或 釜山航空 1. 如同報導,準備低價切入市場,準備跟台籍大幹一場價格戰, 2. 不要去影響TPE-ICN,其實就韓方立場而言TSA-GMP其實對韓國本身沒有太大利益 幫助,TPE-ICN還可以幫忙轉機 轉貨,TSA-GMP而言對韓方效益有限,所以請後備 兵力代打XD 3. 扶植那兩家,那兩家航空有一個還在公司重整...(看在復興與遠東應該不是滋味啦) 只能說每一個選項背後含意,都有其意義啊.... -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.129.76 ※ 編輯: cgy 來自: 220.133.129.76 (04/08 10:09)
PCH800618:不只這樣,每週七班不太高的密度也是疑雲重重... 04/08 12:03
PCH800618:可能台北對他們而言並不是地位並沒有特別高? 04/08 12:04
cgy:對他們來說TPE-ICN以及後續延遠對他們效益更大,TSA-GMP一開 04/08 12:19
cgy:始好像就是台北方面要求比較多,首爾那邊看起來沒啥興趣 04/08 12:21
cgy:他們一直對tpe延伸出去航權比較有興趣XD 04/08 12:22
nyrnu:TPE-ICN容量/額度也有增加,也有助韓航更方便操作轉運/OD旅客 04/08 12:32
nyrnu:韓國近年新發的空運牌照,自然政策上也多少需給口飯吃,這就是 04/08 12:34
nyrnu:為何台灣航空公司牌照應該已不再發出的原因-養現存都不太夠 04/08 12:35
coolfish1103:這樣的分配不可能不影響到 TPE-ICN... 因為 LCC 一定 04/08 12:39
coolfish1103:會搶到 TPE-ICN 的市場,無論只有七班還是 14 班。 04/08 12:40
coolfish1103:這條航線有總座位限制,跟台籍玩削價戰其實沒有什麼 04/08 12:40
coolfish1103:意義。座位賣光了總是會有人需要去買 BR/CI 的機票, 04/08 12:41
coolfish1103:不然就是要走 ICN 浪費多一點時間。就目前看起來大家 04/08 12:41
coolfish1103:都只能用小飛機的情況下,其實最糟的應該是沒有分到 04/08 12:41
coolfish1103:松山航權的兩家韓籍業者才是。 04/08 12:42
ndr:會不會有TPE-LAX的? 04/09 08:29