看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
昨天到松山機場10號跑道頭看飛機, 遇到一個比較少見的情況, 一架ATR72進入10號跑道準備起飛,一架MD90準備降落10號跑道, 可能是ATR72還沒準備好,在10號跑道頭停留一段時間都還沒開始滾行, 後來不知道是ATC要求還是機長向塔台要求, ATR72開始在跑道上滑行,準備從滑行道滑出跑道, 而MD90仍然持續進場中, 眼見MD90愈來愈近,ATR72終於滑出跑道, 但這時目視MD90應該已經在新生公園上方了吧,當然用看的可能不準啦, 只是原本以為MD90應該會go around, 但最後MD90還是繼續進場,然後降落在10號跑道, 而ATR72滑出跑道後繞了一圈,又回到10號跑道頭等待起飛。 這邊想要問的是,ATC應該會先提供MD90跑道上有ATR72的航情, 但最後若必須go around,會由ATC要求MD90,或是由MD90決定go around? 決定的點是否就在MD90通過誤失進場點的時候,ATR72是否已離開跑道? 若是ATC正在頒佈降落許可的時候,MD90正好通過誤失進場點, 則MD90的機長該如何決定? 題外話,昨天遇到的情形雖然一切合乎程序, 但一般民眾的眼裡還是覺得有些可怕,所以昨天在現場是有引起一些議論...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.177.68
tytony:降落有疑慮 機師可以直接重飛 不用經ATC許可(但要宣告重飛) 04/11 21:53
tytony:地面目視判斷ATR飛到哪邊會很不準~~ 04/11 21:57
tytony:松山10跑道的誤失進場點大約在新生北路 04/11 21:58
Nolan:我剛好也在現場 當時看到整個情況超級不解的 其實我覺得離得 04/11 22:02
Nolan:非常接近了 04/11 22:02
waypoint:只要兩架飛機的輪子沒有同時在跑道上,都OK 04/11 22:08
StormyMing:以我玩模擬飛行的經驗 XDDD 到DA(決斷高度)時會決定 04/11 22:35
StormyMing:落還是不落 04/11 22:35
pooh24:Rwy10 ILS進場 沒有所謂miss approach point只有DA 253' 04/11 22:49
pooh24:不管任何情形你可以撐到253'作是否重飛的決定... 04/11 22:49
pooh24:當然,飛行員也可以在這之前就決定重飛。 04/11 22:50
pooh24:在當時的情形,大概是塔台要求ATR(或是ATR自己要求)滑出跑 04/11 22:53
pooh24:道,同在塔台頻率下MD當然知道整個事情,飛行員就繼續進場 04/11 22:54
pooh24:假如到DA時ATR若尚未完全脫離跑道再執行重飛即可,不用老早 04/11 22:56
pooh24:就重飛出去耗時間也耗油。這是用飛行員的角度去揣測的啦 04/11 22:56
flyover01:太晚決定重飛不會顧慮渦扇引擎反應沒那麼快,還是有可能 04/11 23:01
flyover01: 引發事故嗎?(特別是跑道淨空出問題時) 04/11 23:01
pooh24:反應也沒有那麼慢,DA決定重飛後飛機主輪也不會觸及跑道 04/11 23:14
josephairs:http://www.youtube.com/watch?v=fcmqy6UObLo 04/11 23:32
josephairs:看看這個影片吧 這個塔台喊GA的時機比你看到的還近喔 04/11 23:34
filosofer:補充一下 只要目視跑道 即使低過DA也可以不用重飛 如果 04/12 00:09
filosofer:跑道一直都沒有淨空 落地前重飛就好 04/12 00:09
ttnakafzcm:通常只要符合隔離條件即可吧? 04/12 00:13
DavidEaston:話說五海里的隔離條件是到進場的那個階段才失效? 04/12 00:15
Bcl2:那架ATR後來是滑回機坪還是又繞一圈回來起飛? 04/12 00:18
karans:ATR沒有回機坪,滑出跑道後又立刻滑到跑道頭等待起飛 04/12 00:46
ttnakafzcm:還沒準備好起飛吧XD? 04/12 00:46
Bcl2:如果只是還沒準備好那在跑道頭等就可以了不是? 這樣繞有點怪 04/12 00:51
sakiyuto:已經進入跑道了吧 04/12 00:52
Bcl2:PS: 我是說在旁邊的"那個空間"(我不太會形容XD) 04/12 01:17
kevinpoeer:Maybe可能是臨時有況狀吧...偶爾會發生 04/12 02:58
kevinpoeer:只要地面航機能夠及時脫離跑道就可以不用GA 04/12 03:02
crazybb:只要兩架不是同時在天上 不用去擔心這問題 04/12 10:56
dc8:討論這麼熱烈 當班的ATC慘了 04/12 14:26
ttnakafzcm:哪會慘 合乎規定 就好啦 = = 04/12 14:29
karans:to樓樓上,ATC或任何一方並無犯錯,為什麼會慘了?我只是 04/12 21:03
karans:要知道這種情況的航管程序,並沒有要質疑ATC,請勿任意解讀 04/12 21:03
dc8:單位文化 04/12 21:57