Re: [分享] 昨天的台南機場

[cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)]

在36頭蹲

這是我在念後站研究所，當發現東西寫不出來，突然在地下室聽到戰機衝場，我就會馬上

帶者相機往那邊衝的回憶XD

現在是在XX臺地全副武裝 看幻象2000嘆...還是念書好= =


有被該機場保防官當場攔截過...

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.116.1.134
: → lega:對軍機場攝影描述有違法疑慮，還PO到網路上來？               05/23 17:01
: → Piin:內容應該還好,不過建議你刪除拍攝時間.這麼精確的時間只會     05/23 17:18
: → Piin:陷自己於不義之地。                                         05/23 17:19
: 推 arashishow:好懷念喔 小時候都跟爸媽騎腳踏車到這裡看飛機          05/23 17:23
: 推 AEM:自從在36L旁的MOB看過起就降後  在外面看就滿足不了我了  ○rz  05/23 17:39
: 推 kiyoharo5:軍民合用機場都可以拍啦                                05/23 17:58

其實這個地帶一直都很模糊

其實要塞堡壘管制條例，因為台灣大部分軍民合用機場，以及軍機場沒有訂定一個所謂的

清楚範圍甚至不列入要塞堡壘，記得有列入要塞堡壘多半屬於HQ等級

其實是否真正觸動到該法，還是要檢察官調查後，才能判定是否有測繪 描述 拍照

要塞等嫌疑。

基本上如果基地出來得承辦人員要辦你，會同警察之後，到警局做筆錄是可以提起公

訴，但是其實就整個法規而言，目前看到判例到法官之後如果沒有確實的真的想要刺

探軍情，一般多以不起訴處分，只是有沒有必要去花這時間淌這混水，我拍機有些朋友

是直接槓上啦，不過我比較俗辣，看到不太對勁該東西收一收，從後面滾蛋。


有沒有差？其實保防官是要業績...最後會不會判刑也不干他啥事

最好就是不要當別人業績下的犧牲者

: → aahome:那花蓮機場怎麼拍會趕人??                                 05/23 18:01
: → daniel0922:沒有對著營區內拍是沒問題的啦                         05/23 18:21
: → daniel0922:如果軍方趕人就聽話收一收不要造成雙方困擾囉           05/23 18:22
: → daniel0922:以前在桃園基地MOB看S-2T但還是隔壁大客機比較吸引 XD   05/23 18:25
: → LPen:what is MOB?                                               05/23 18:34

MOB 就是跑道頭一個大約一層樓半房間，通常要飛行的時候會有兩個飛官在裡面執勤，

一位是少校飛官至少可以帶領四機編隊資歷，另外一位是助理大概都是尉級飛官，所要作

的就是觀察飛機飛行狀況，以起飛 進場 落地為主，常常可以聽到那個少校飛官開幹

菜鳥飛官對話。

: 推 AEM:MOB: 飛輔室                                                 05/23 18:37
: → Guis:那個其實原PO早就被IDF上的教官發現了...                     05/23 20:33
: → Guis:通常一下來就會通報...                                      05/23 20:33

要看教官，不過飛行員的視力都很好，我就被飛官學長點名說，那天在XX地方拍攝，

蹺課吼XD

有的下來會講，XX地方有人在拍攝，請基地警衛協助處理

: → Guis:之前cgy去拍的時候記得就被趕過... 也被當教官的學長直接問過  05/23 20:34
: 推 OCGGG:前幾天好像有看到立榮新圖裝的飛機(綠色)?不知道是不是眼花   05/23 20:47
: → OCGGG:不然大部分都看到DASH-8                                    05/23 20:47
: → mnbv0615:沒想到大部份的台灣人對拍飛機,還是有這種老舊的思想.XD   05/23 21:18
: → daniel0922:我站在地面可以清楚目視飛行員所以我想教官們可能也...  05/23 21:25
: → daniel0922:其實去各機場大都能遇到拿大單眼的機迷們包含昨天也是   05/23 21:27
: → daniel0922:題外話是我的小LX5看起來一定很不顯眼 XD               05/23 21:30
: → daniel0922:大概前幾週在學校這也曾看過新塗裝的立榮MD-90經過天空  05/23 21:32
: → daniel0922:另外也有機會遇到執行台南往返日本小松的長榮MD-90      05/23 21:34
: → lega:對軍事基地拍攝事涉敏感應該不是「老舊思想」，而且上面有人   05/23 22:22
: → lega:提供錯誤訊息，軍民合用機場屬要塞堡壘法規範 ppt.cc/7stS     05/23 22:24
: → hicker:松山機場應該還是軍民合用機場吧 那還設觀景台!?            05/23 22:26

所以就說國防部根本自己也搞不清楚狀況

: → hicker:記得在濱江街跑道頭就有大大的告示說禁止攝影了的說....     05/23 22:28
: → daniel0922:記得多年前搭遠航757來台南面試當飛機落地後機上廣播說  05/23 22:29
: → daniel0922:因為屬軍用基地所以請勿攝影等等的並且搭接駁車到航站   05/23 22:30
: → daniel0922:但我不大能確定在基地外對天空拍攝是否也在此範疇？     05/23 22:31
: → daniel0922:網路上其實很多基地開放時的相片影片...                05/23 22:40
: → lega:基地開放是一回事，那本來就是歡迎參觀。ppt.cc/3SX8在範圍內  05/23 22:59
: → lega:對軍機拍攝是另一回事。松山機場跟台南機場軍事意義上差很多   05/23 23:00
: → hicker:要塞堡壘法有特別將松山機場给除外嗎?? (惑)                05/23 23:10
: → hicker:沒有的話 就該是統一標準吧                                05/23 23:11
: 推 AEM:網路上很多基地開放時的相片沒錯  但是也有很多不是開放時的    05/23 23:11
: → daniel0922:嗯第4條確實一翻兩瞪眼                                05/23 23:44
: → flyover01:老實說這個是互相尊重,他發現有人在拍,不作處理說不過去  05/23 23:49
: → flyover01:人家來勸說又不是一上來就打官腔要抓,那就退一步無妨     05/23 23:49
: → flyover01:空軍裡也是有開明派跟頑固派,他們也知道會來拍的八成     05/23 23:51
: → flyover01:是最挺他們的                                          05/23 23:51
: → daniel0922:推樓上                                               05/24 00:02
: 推 omygod10:別亂扯要塞堡壘法..可以去看看台灣哪個軍機場有被列入     05/24 01:30
: → lega:嗯，表示那個faq是亂寫的。軍機場只有公告不能養鴿子…        05/24 02:09
: → aahome:找媒體來報馬上依法行事..                                 05/24 02:10
: → lega:之前看過的討論是：單純拍飛機沒事，但紀錄班表就有爭議。所   05/24 02:19
: → lega:以Piin才會建議刪除拍攝時間吧。                             05/24 02:19
: → mnbv0615:o大講出了重點,空軍也解釋過各大機場不適用要塞堡壘法.    05/24 06:58
: → mnbv0615:其實航空攝影是一件值得推廣的活動,有機會可以到新竹看看  05/24 07:00
: → mnbv0615:只是不少人還是會有以前的那種思想,認為拍飛機行為可議    05/24 07:17
: → lega:「認為拍飛機可議」這句話很概括，拍民航機誰會覺得有爭議？   05/24 17:01
: → lega:早期連要拍客機火車都被用要塞堡壘法阻擋，那才莫名其妙。不   05/24 17:02

戒嚴時期法都亂定亂抓

這種邏輯分類不太清楚就不用跟現在機場討論了

: → lega:過軍方既然宣佈軍機場不在該法範圍之內，卻以該法限制養鴿範   05/24 17:03
: → lega:圍會不會太有趣。                                           05/24 17:03
: → hicker:養鴿範圍這個也許是援用民用航空法??                       05/24 17:12
: → hicker:基本上鳥擊對飛機的威脅 是不分民航機與軍機的吧            05/24 17:13
: → lega:http://ppt.cc/p7CB  國防部的公告是依據該法第7-1條          05/24 17:51
: → hicker:國防部說軍機場不適用要塞堡壘法 這說法的來源是??          05/24 18:11
: → hicker:http://ppt.cc/Ly~u 這個我還是覺得很牽強....              05/24 22:29
: → hicker:既然軍民合用機場有軍方使用性質及相關設備                 05/24 22:31
: → hicker:那為何又是要塞堡壘法所排除範圍??                         05/24 22:31
: 推 Bcl2:這些照片的確不該交代日期時間 飛機本身不是機密 但哪時起降   05/24 23:04
: → Bcl2:恐怕就是了 因為觀察久了 情報價值就出來了                   05/24 23:05

的確可以摸得出來飛機妥善率，拍個一兩年有哪幾架固定不出來可以看得出來

但是其實情報價值不高，有哪幾架升級，但其實升級案這種事都會公布，也沒啥

價值，真的有價值的飛機就藏起來，就是那種凌晨飛，哪會給你天天拍到飛機在

逛大街。


說到有價值的"法老"那隻計畫後期也不太管啥，白天要等都可以等到，只是要有心理準備

，可能一個月才看得到飛出來一次。


如同軍機場長得什麼樣子，現在衛星一開什麼都照得到，固定的設施一看就看得出來

其實現在摸的是反應時間，蒐集電戰訊號，AIM-120都不在台灣射美方就是考量飛彈

所發射出來的搜索訊號會被老共掃出來，找出破解干擾的方式，台灣大部分飛彈在

九棚 東部 試射也都是這方面考量。


反應時間，最簡單的方式就是飛機越界XD 測試你的空防反應

: → mnbv0615:h大這就是我不清楚的地方囉~為何軍方自己都這樣子講?!     05/24 23:25
: 推 shen20016:自從在PAPI燈旁看過戰機起飛後 連在MOB也滿不足了我了    05/26 14:02
: 推 shen20016:飛機動態?打電話進基地 轉分機 X管分隊就有了            05/26 14:05

--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.129.76
推 shen20016:妥善率在聯隊服役的兵大概都可以知道
→ shen20016:每日飛行預劃表都有
推 Coaltit:松山觀景台應該看不到松指本身重要的地方吧..
→ Coaltit:記得開放前的新聞就有提到他們規劃的時候會注意避開
→ Coaltit:(所以也有人抱怨其實很多景都被擋住了)
推 DavidEaston:拍的到法老那天也可以去買張樂透了XD
推 starger:話說我幾年前第一次去屏南吃豬腳就中法老...