→ rhodia:可是陶喆造型師的行李箱是RIMOWA耶 05/30 01:10
→ LanceLee:哈 所以那件事是令人傻眼的意外阿 一定要賠的 05/30 01:11
→ rhodia:這還不算大品牌嗎？ 05/30 01:11
→ LanceLee:有的運送條款 小損傷不賠償的 過度非正常損傷 就會受理 05/30 01:13
→ kolen:如果你看的不夠多 不大適合用"都" 我看過一隊德航FA 都拿 05/30 01:13
→ kolen:RIMOWA硬殼箱的畫面 05/30 01:13
→ kolen:然後你試想一下軟殼空箱上面疊三件行李會是什麼情形 05/30 01:15
軟殼空箱 拿出來會是扁的XDDD 但既然是空的 也就無仿 反正不會有損壞
換個角度想 如果是硬殼空箱 上面疊三件行李呢....??
不夠堅固的話...這箱子少了內容物支撐.. 被壓破的機會.....嗯..可能不小喔
所以軟殼硬殼 哪個堅固呢??
→ jabari:..不用德航.. CI061 /62的機組員幾乎都是!!! salsa XD 05/30 01:16
→ LanceLee:挖 公司那麼重本喔XDDD 05/30 01:22
推 m0952202:我就是軟殼行李箱愛好者~ 使用多年如新的一樣~ 05/30 01:28
※ 編輯: LanceLee 來自: 114.33.76.146 (05/30 01:36)
→ IanPan:硬殼分很多種材質 還沒有那種脆弱到空箱會被壓破 05/30 01:38
假設放在硬殼空箱上的是 23KGx3件的行李 69KG相當一個男子重量在上面一直壓著..
能夠承受住的硬殼箱 肯定不是便宜貨喔XDDDDD
→ IanPan:原PO的想像力太豐富了 至於軟箱如果都扁了 還能用嗎? 05/30 01:39
→ IanPan:不要忘記 雖然是軟布箱 裡面還是有鋼架結構的 05/30 01:39
推 swimyoko:行李組的大哥說每天最多送修就是rimowa阿 05/30 01:59
矛盾相擊 兩敗俱傷....
所以能弄壞RIMOWA的....大概就是RIMOWA了XDDD
※ 編輯: LanceLee 來自: 114.33.76.146 (05/30 02:06)
※ 編輯: LanceLee 來自: 114.33.76.146 (05/30 02:11)
→ fruitmonster:機組員用軟殼的應該是因為公司要cost down XDDD 05/30 02:16
推 MD12:布箱拉鍊壞了就尷尬了，硬殼目前為止扣鎖沒壞過... 05/30 02:22
→ MD12:samsonite硬殼也沒那麼容易壞，如果是cosmolite被壓還會 05/30 02:23
→ MD12:彈回去....我還是愛用硬殼阿... 05/30 02:23
→ ronkil:組員行李箱都是自己帶上機放好，不會有這些問題 05/30 04:43
推 hwusuenn:笑死人，照這個邏輯，硬殼空箱豈不哀鴻遍野 05/30 08:05
→ richardchiu:會用硬箱的，是擔心"硬箱裡的東西"是否完好吧 05/30 08:23
推 shian0116:我之前用軟殼的 ,但是陪我飛到世界各地後 ,有時候落地 05/30 08:56
→ shian0116:拿到行李時候 ,要馬就是外面看起來沒事 ,裡面東西已經 05/30 08:57
→ shian0116:亂七八糟 ,之前還有預過 從義大利買了一個紀念品回來 05/30 08:58
→ Epsilon:先不論你說的對不對，你這一大篇其實濃縮成三行就可以講完 05/30 08:59
→ shian0116:還特地用了較厚氣泡袋+保麗龍 ,回到台灣還是破了 05/30 09:00
→ shian0116:軟殼 ,硬殼 有好有壞 就看每個人需求跟使用方式摟 05/30 09:01
→ shian0116:不一定使用硬殼的就很好 或是 軟殼的就很好..看個人所需 05/30 09:02
→ FrankLP:有人是 commodore 嗎? 05/30 09:30
推 winbond:硬殼哪有那麼弱啊 -.- 05/30 09:50
推 OTZ:commodore還不錯啦 05/30 15:47
推 jrshiun:挺妙的說法, 一些容易損壞又不能隨身 你要放硬殼還是軟殼 05/30 17:17
噓 Sunicer:有點不知所云的自嗨感… 05/30 17:38