看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《denjon ( )》之銘言: : 航空運輸業 燃料 占營運成本很大的比重 : 所以機票價錢貴 : 我想問的是,飛機公司為什麼不開發其他燃料的飛機? : 類似生質燃料,氫燃料,總之就是不用被產油國限制的可替代燃料. : 而且航空公司就可以自己製造燃料,這樣票價應該便宜很多吧?! 答案是有的,像是波音就幫美軍生產了一架使用生殖燃料的戰鬥機 波音也改裝了一架運輸機,可以使用生質燃料 不過問題在於........生殖燃料該死的比飛機燃油貴三倍 不要聽環保人士唬爛了,目前沒有一種燃料的價格比化石燃料便宜 30年前搞綠能的說石油上漲到每桶100美元時生殖燃料就比汽油便宜 而現在這個數字變成200美元一桶時生殖燃料才會比汽油便宜 再過15年,除了數字變成400美元外,我想其他的也不會有太大改變 至於氫氣,就算是用非常不環保但便宜的水煤反應來生產,也比汽油貴 除非是用燃料電池的電動飛機,不然直接用引擎燒氫氣其實更不環保 : 另外,很多年前就看過NGC節目報導一種飛機,飛在大氣層邊緣 : 台北到美西只要3小時,預計2015年可上市. : 請問有相關最新消息嗎? 有機會嗎? 滿期待 有阿,X-43,不過你要先投胎成為一顆炸彈,你才有機會搭上他 至於日本、澳洲甚至台灣研究的,看看2035年有沒有機會飛上去 -- 卡通中柯柯麗只要拿著法仗在地上畫出魔法陣就能發動魔法 現實中研究生要使魔法陣發動,必須在電腦前畫好,再到無塵室爆肝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.243.98
Santos:生殖燃料已不可行 線在全球糧食生產已跟不上人口增加的量了 06/20 03:08
Santos:南美用玉蜀黍酒精發動的車已經被罵到臭頭 用掉大量的糧食 06/20 03:09
Santos:發動的引擎使用增加也被認為是導致近年糧食價格上漲的原因 06/20 03:10
Santos:總之第三世界路邊有人餓死 卻還拿可以餵飽人的糧食去發動 06/20 03:11
Santos:引擎是很蠢的事 06/20 03:11
YmemY:這是一個道德的問題,有探討的空間.但石油價格有朝一日將超 06/20 03:30
YmemY:越生質燃料,是不爭的事實. 06/20 03:30
這個就是典型的環保人士的妄想之一,30年前這句話就講過了 石油上漲第一個漲的就是肥料,現代農作物的高產量是靠石化工業撐起來的 肥料漲運費漲,生質燃料原料的價格不會漲?想也知道不可能OA
hicker:重點是 石油會有挖完的一天 06/20 04:06
這個也是誤解,要講勉強可以講"好挖"的石油化有挖完的一天 30年前預言現在石油會被挖完,但是科技的進步讓一些原來挖不到的石油也被挖了 像是以前只有近岸石油,現在連大陸棚都開始挖了,只是價格比較貴 目前人類挖大陸棚的石油還挖不到10%,如果有一天也挖完了,那還有油頁岩可以 提煉石油,加拿大6年前挖過,不過後來石油降價不符成本就又收了
hicker:石油會挖完 生質燃料不實際 剩下就是太陽能 水 酒精等來源 06/20 04:09
hicker:但飛機飛行所需的能量 必須是巨大持久且有爆發性 06/20 04:10
hicker:這種特質目前也只有石油可以做到.... 06/20 04:10
也不是這樣講,只是生質油性能較差,綠大黃蜂的續航力就比正常版的差些 ※ 編輯: ewings 來自: 42.78.243.98 (06/20 05:16)
flyover01:南美生質燃料被罵的原因是燒掉整片亞馬遜原始林改種甘蔗 06/20 08:15
flyover01:這真是科科的愛地球 06/20 08:15
Ash1taka:綠藻來源的油脂,好像比較不排擠糧食生產,有消息嗎? 06/20 08:44
chewie:這幾天日本說新潟外海有油田 又可以撐過下一個30年了(半誤 06/20 09:19
hicker:就是要把地球的石油給榨乾是吧?? 06/20 09:22
JakeMcGee:南美那很酷 看過照片 一整片甘蔗長的比人高 06/20 09:27
NanFish:還是太陽能是最可行的吧 但效率問題跟生產過程污染好像講 06/20 09:38
NanFish:很久了 但好像沒啥突破 06/20 09:39
chewie:撐到核融合實用化吧:P 06/20 09:40
trivant:環保人士主張的不是價格 是環保 06/20 10:03
ntutmpmpm:一公升60NTD的生質汽油 vs 一公升35NTD的98 ?? 06/20 10:20
chewie:仔細研討下來 表面上的環保說不定沒那麼環保.... 06/20 10:41
JakeMcGee:生質燃油第一排擠糧食使用 第二生產上不環保 XD 06/20 10:56
Earl:就跟太陽能面板的環保本質一樣啊..... 06/20 12:45
Ash1taka:太陽能面板目前為止似乎在使用壽命中無法發足夠的電來 06/20 16:12
Ash1taka:生產另一個一樣的面板 06/20 16:12
Ash1taka:產出少於生產成本,表示還得用其他不環保的能源補貼它 06/21 09:01
flyover01:數字應有誤,是生產能發一度電(1000W)的面板平均要6度電 06/21 11:53
flyover01:目前的問題是效率不夠高及效率還下降的挺快的,也就是 06/21 11:54
flyover01:生產與設置成本遠高於能省下的電費;再說生產過程中 06/21 11:55
flyover01:會如同半導體產業會生出許多污染,故曰太陽能是發心酸的 06/21 11:56
LORDJACK:開發核能飛機比較實際 06/21 13:30
atriple:那核廢料要丟哪... 06/21 21:00
orion:核能飛機掉下來就完了 06/24 08:13
Kplt0083:灰奚隹滴蘭米斗 07/22 12:46
Kplt0083:樸素火堯(空一木各) "大大"滴三交口馬!? 07/22 12:47
Kplt0083:果頁果頁果頁 07/22 12:48
Kplt0083:WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 07/22 12:52