推 imprezasti:是玩ATC3的話就拼一下了 跑道上一次三台是常態 XD 07/27 21:03
推 ttnakafzcm:樓上加一 啟德就是 07/27 21:05
推 shen5035:推一樓 07/27 21:06
推 pooh24:這樣的新聞也要報，其實會讓我有一個感想:首先我沒有對ATC 07/27 21:44
→ pooh24:不尊重的意思。這樣的處理只是個完全再正常不過的程序，但 07/27 21:45
→ pooh24:事卻要如此的放大來報導，多少會對航管人員或是飛行員造成 07/27 21:46
→ pooh24:無形的壓力。我想對公家機關的服務總台可能影響會比較大， 07/27 21:46
→ pooh24:這樣一報導出來，我想內部的報告可能又是寫不完，但這明明 07/27 21:47
→ pooh24:只是件正確的事，無形中是否會影響到ATC以後更保守的作為， 07/27 21:48
→ pooh24:更不敢縮短放飛的距離跟時間，造成更多背後的資源浪費(EX: 07/27 21:49
→ pooh24:等待所消耗掉的時間油料，delay...)，造成沒有效率的狀態 07/27 21:50
推 pooh24:像是在國外，有落地飛機才經過清除區，塔台就發進跑道等待 07/27 21:55
→ pooh24:的許可(當然它會強調after landing traffic)或是進場每三浬 07/27 21:56
→ pooh24:就排一架，那樣的使用效率真的是好很多。突然有感而發~ 07/27 21:57
→ starbuckser0:只是件正確的事-->內部的報告可能又是寫不完 07/27 22:00
→ starbuckser0:如果組織的風氣與擔當是這樣,不用報導也能整垮~ 07/27 22:00
推 kiyoharo5:記者去到LA 頭條會變 驚!3架飛機同時允許降落同一條跑道 07/27 22:04
推 alienpaufu:有沒有可能是樓上那篇文章吸引到埋伏在ptt守株待新聞的 07/27 23:46
→ alienpaufu:某人種,才讓這種平凡事件渲染成飛安危機？ 07/27 23:48
推 hsnuc:我今天就搭這班機，其實在飛機上根本不知情，沒那麼嚴重吧@@ 07/28 01:18
→ hicker:就這次來說 記者會報應該與板友無關 07/28 03:54
→ hicker:記得最早是在6點看到新聞在報 這時間算起來應早就有消息了 07/28 03:55
推 m28:三浬一架馬上被後面叭頭。 07/29 03:56
→ psilons:其實是因為島不大，媒體太多，新聞不夠 07/31 01:43
→ psilons:所以腥味不夠就加點血下去炒，觀眾讀者下次才會再點 07/31 01:44
→ psilons:所謂文創產業就是這樣，你的創意會變成文化的 07/31 01:44