[新聞] 差12秒！美航管疏失 三客機險撞

[andy0819 (從軍是會讓人肥胖的)]

http://tinyurl.com/bwopv2k

中國時報【張嘉浩╱綜合報導】

  由於航管單位溝通不良，美國航空公司（US Airways）三架客機一日在華府「雷根國

家機場」上空差點相撞，機上一百九十二名乘員渾然不知。

  民航客機的起降管制依航高分為三層，航管中心職司處理在巡航高度而準備進場或已

離場巡航的客機，終端雷達進近管制（Tracon）設施負責低航高的進離場機，而機場

塔台則處理起降最初與最後的程序。

  錯誤發生於下午二時許。數架準備降落雷根機場的客機在維農山空域列隊，擬向北飛

過波多馬克河再進場。但暴風雨即將來襲，風向轉變。維州華倫頓的波多馬克終端雷

達進近管制中心連絡機場塔台，導引客機至羅斯林北方上空，再沿波多馬克河南下，

逆向進場。塔台應允，但改由南進北離的指令並未下達，值勤的航管員即引導兩架美

航客機南向起飛離場，一前一後。不料，另一架進場的美航客機迎面而來，前機與來

機相距二二五○公尺，相對速度高達每小時七百公里，意味約十二秒就會對撞。

  航管員猛然察覺疏失，立即呼叫進場機緊急轉向。該機駕駛在機場西北方上空中斷進

場重飛，航管隨後引導快沒油的機長盤旋兩圈，安然降落。

=========================================================

幸好避免一場空中浩劫....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.29.117
→ SMaoMao:台灣的記者根本連中文翻譯都不會嗎? U.S. Airways是全美航
→ SMaoMao:American Airlines 才是美航...
推 Earl:記者預言兩家會合併，哈哈
推 nyrnu:合併後可稱 美美航空, 或 美而美航空 (誤)
→ hicker:U.S. Airways-美國航空  American Airlines-美利堅航空
→ hicker:記得是這樣翻的
→ cchris:不對, US airway都是翻為全美航空,沒看過有人翻美國航空
→ hicker:U.S.不就是美國
→ autotroph:有慣例請依慣例 john請翻作約翰
推 yugin720517:US在英文只是個＂聯合州＂的意思
→ hicker:也就是"合眾國"之意吧
推 danish:嗯對啊，America 是 美洲--
推 gentaul:如果直接翻，那American airlines要變成美國人航空了
→ starbuckser0:http://tinyurl.com/c2zcj3f 不是US官網,但可參考
→ starbuckser0:另,好奇英母語者見US,會解讀美國者多,還是聯邦州者多
推 AdPiG:中國時報  哈哈
→ AdPiG:US Airway就是全美  不然Lufthansa要翻成路凡沙嗎...
→ hicker:        哪裡有"全"的意思了??
→ gentaul:請問..Delta哪裡有"美"的意思?
→ hicker:所以應該翻譯為三角洲航空
→ gentaul:期待h大更正大家的錯誤的那一天~
→ starbuckser0:"全"可能是1952年前的All American Aviation Company
→ starbuckser0:早先絲路出版的書的確翻三角洲航空,後來才想到是DL
推 AdPiG:這本來就是約定俗成的事情......
→ starbuckser0:書裡面提到的航空公司應該泰半都不存在了~
→ hicker:所以有句話說 一開始就做對 以免錯到後來就一路錯下去
→ hicker:到最後連錯的都變成對的就....
推 AdPiG:這就是語言  很多單字就是因為錯到後來就變成對的
→ gentaul:就像漢字的"射"跟"矮"，這兩個字的意思應該互相交換
→ gentaul:不過大家都這樣用~就這樣用囉，有點扯遠了
→ gentaul:是想表達約定俗成的意思啦~~
推 AdPiG:舉大家都知道的EVA Airway  為什麼長榮航空翻成英文就變成
→ AdPiG:伊娃?
→ hicker:一堆科技廠商也是呀 英文名跟中文名很難搭上關係....
→ AdPiG:還有Cathay Pacific這個凱西太平洋航空又叫國泰
→ hicker:長榮本來想用Evergreen的 但已有人在用了就....
→ AdPiG:是阿  可是evergreen的中譯是長青  不是長榮
→ hicker:要說中文跟英文差最遠的華籍航空 應該是咱們的復興吧
→ starbuckser0:CX和BR有中/英文"官方名稱",跟US是完全兩回事唷
推 AdPiG:US airway叫做全美的原因是因為當初叫
→ AdPiG:All American Aviation Company 所以中文就叫全美了
→ hicker:所以他英文名改了 中文翻譯也就該跟著改
推 AdPiG:這個嘛  改了就跟美國航空撞名了...
→ AdPiG:就跟之前的Air Canada和倒掉的Canadian Airlines一樣
推 starbuckser0:有沒有人想考古一甲子前的華埠中文報,看是不是"全美"
→ starbuckser0:我覺得若"約定俗成"是最有力解釋,講白了就是沒標準或
→ starbuckser0:官方解答,那麼應該要有接受多種答案的雅量
→ summerleaves:質報的水準..... ....
推 Epsilon:http://tinyurl.com/cqb3one   那有人知道這個“聯美”又
→ Epsilon:是怎麼回事嗎？
推 AdPiG:記者腦袋有洞吧...
→ nyrnu:Epsilon 提供那網址好像不通耶!
推 Epsilon:通啊.....
→ nyrnu:稍早試不通,現在ok了. thanks!
推 kongyeah:不知是哪位先賢愛用"全" 全美 全亞洲... 真夠水準
→ andy0819:結果大家開始討論航空公司的翻譯了  XD
推 starbuckser0:"全亞洲"如果是指AirAsia X,這是有機場認證的(?)
推 Whelsper:一定要按照意譯那請翻契丹太平洋航空...
推 FrankLP:契丹世華銀行/契丹金控/契丹人壽
→ FrankLP:鄉民: 什麼?! 原來契丹航空跟契丹集團沒有關係
推 MichaelHsin:看到推文數滿懷期待，結果都是在討論譯名  XD