推 leebiggtest:感覺不太像是大問題 又被誇大了? 08/08 21:01
→ crazybb:有人都覺得椅背不能放倒就會摔飛機了...... 08/08 21:10
→ crazybb:你要怎麼期待他們看到這個小缺口會有什麼反應y 08/08 21:11
→ crazybb:再者...那句話的涵意是指"我們知道這問題" 08/08 21:17
推 LanceLee:這樣一小塊...飛機就被稱做破飛機!! 國外媒體也愛誇大 08/08 23:24
→ LanceLee:都是翻過原廠和公司手冊 沒問題和影響才會放飛的..= = 08/08 23:25
→ kruz:我看了好幾則英文版的新聞看不出那個字是講 破飛機 .. 08/09 02:05
→ psilons:就是DDG放飛嘛... 08/09 03:15
→ psilons:把裂的切掉,很好啊 XD 08/09 03:17
→ psilons:這是不是點到飛機有明顯外觀差異放飛時,該不該及如何 08/09 03:19
→ psilons:向乘客說明的問題。 法規可沒有管到乘客心裡的部分 08/09 03:20
→ ndr:查到的報導都是寫broken wing,新聞記者的英文程度.... 08/09 07:25
推 LanceLee:喔~原來是中文報導的誇大呀! 08/09 10:16
→ richardchiu:空中浩劫第一集不就是阿拉斯加航空,因省錢沒用潤滑油 08/09 11:31
→ richardchiu:螺紋整個被磨平,然後飛機失控栽進海中,經過這種事航 08/09 11:33
→ richardchiu:空公司還繼續經營,沒被告倒、乘客也照搭蠻令人想不通 08/09 11:35
→ cchris:阿拉斯加航空的飛安還不錯,服務態度滿意度也是美國前幾名 08/09 14:01
→ cchris:每家航空都有發生過事故,也幾乎都有維修上的問題發生過 08/09 14:02
推 AuroraSky:推樓上,上過空中浩劫的公司不等於不安全,反之亦然 08/09 14:48
推 AEM:看那張圖 那個好像是處理過的缺口? 08/09 16:37
推 ILoveFerrari:SQ006 08/09 18:12
推 ndr:有次搭到阿拉斯家航空的不知道算子公司還是什麼的地平線航空 08/09 22:27
→ ndr:一台不到一個月的新機,結果發不動XD 08/09 22:27
→ psilons:切成弧形,以免應力集中進一步破裂 08/10 11:21
→ psilons:阿拉斯加航空發生上面說的那件事情之後幾乎倒閉 08/10 11:22
→ psilons:做了極大的整頓。 現在的作風已經不是那樣了 08/10 11:22
→ psilons:是說有處理好的話那一小塊真的不會怎樣 XD 08/10 11:27