看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
新聞來源: 蘋果日報: http://ppt.cc/VwRR 【陳如嬌、朱正庭╱台北報導】未滿兩歲,不佔座位的嬰兒搭飛機,國籍航空公司和外籍 航空公司收取的票價差很大!以長榮和華航為例,兩家都以成人機票的票面價一成計算嬰 兒票價,還另收燃油附加費;與國外航空公司以成人實售票價的一到三成且多不收燃油附 加費相較,國籍航空公司的嬰兒票價幾乎貴近二到四倍不等,民航局已決定要求業者修正 。 旅居瑞士蘇黎世的民眾王先生近日越洋向《蘋果》投訴,指他兒子十八個月大,經常跟他 到處旅行,他搭乘過多家歐洲和中國籍航空公司,發現嬰兒的機票費用都非常少,不到成 人票價一成,對父母幾乎沒有負擔,但今年初他從德國法蘭克福搭乘華航班機回台北,發 現大人機票價格約二萬一千元,不佔座位的嬰兒卻要一萬五千元左右,進一步了解發現華 航是以成人票面價的十分之一來計價,與外籍航空公司以實收票價相較,明顯偏貴,質疑 國籍航空欺負帶嬰兒搭機的乘客。 嬰兒機票價格比較 票價為成人價10% 嫁到新加坡,曾帶著三個月大孩子搭機回台探親的張小姐則說,當時她買長榮航空的機票 ,大人約一萬六千多元 ,嬰兒卻要價約七千元,航空公司說嬰兒票規定是成人機票價的 十分之一。她質疑,市面上的成人票都有打折,嬰兒卻不能照成人折扣後票價的一成販售 ,很不合理,但要帶寶寶同行也只能咬牙買下去。 華航和長榮航空均表示,嬰兒票按成人全額票面價的十分之一收取已行之有年,這是按照 國際航空運輸協會的規定辦理。 民航局要求修正 不過,《蘋果》記者進一步了解發現,國外航空公司多以成人機票實售價格的一成到三成 不等來計價。全日空和美國航空均表示,嬰兒票是大人實際票價的一成,且不收燃油附加 費。以桃園飛洛杉磯計算,國籍航空嬰兒票約一萬一千七百元,比美國聯合航空約兩千一 百元貴逾四倍。國泰航空嬰兒票價為成人實際票價的一成二,但須另加燃油附加費。 消基會董事長蘇錦霞表示,嬰兒既不佔位,又沒用餐,用票面價為基準多收費用的方式並 不合理,根本就是欺負國內的消費者,主管機關應介入要求調降。民航局表示,已在蒐集 各國航空公司的作法,將請航空公司檢討修正。華航和長榮低調表示,主管單位若認為有 必要修正,一定會配合辦理。 家長負擔重 曾小姐 29歲 家管 雙重剝削 嬰兒不佔座位,也不吃飛機餐,一個不到2歲的小孩,卻要跟大人一樣支付燃油附加費。 機票這麼貴,再加上不該收的燃油附加費,根本是雙重剝削要帶嬰兒出國的父母。 蕭姓夫婦 30多歲 台商 定價無理 國籍航空公司的嬰兒票都照票面價的十分之一收取,這種定價很沒道理。陸籍航空公司嬰 兒票是大人票價的十分之一,為什麼國籍航空公司就收得比別人貴,民航局也該出來管管 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.24.61
Jimmykid:我偷偷的覺得帶嬰兒搭飛機不但累家長 也累了旁邊旅客(的 08/27 15:33
Jimmykid:耳朵) 08/27 15:34
kenny53:尤其是中、長程的航班... 08/27 15:39
berusaiyu:不只嬰兒 連(父母沒教育好的)小孩 我都非常害怕 08/27 16:02
kougousei: 不會管小孩的父母超可怕.... 08/27 16:23
flyiii:嬰兒拜託就別帶上長時間且密閉的交通工具了,對大家都不好 08/27 16:40
tonmeister:嬰兒造成其他乘客的困擾,空服人員要花更多心神去照顧 08/27 17:03
tonmeister:要花更多的人事成本。一份飛機餐45US$,精算給家長好嗎 08/27 17:04
tonmeister:還是老話,不爽搭不要搭,我也超不喜歡搭有嬰兒的飛機! 08/27 17:05
pest:推文的很顯然都沒小孩 這種事自己經歷過了才知道 08/27 17:08
pest:家長又不是沒事帶小孩飛長途當娛樂的 08/27 17:09
ophpeter:就是很多家長自己愛玩,小孩很小也要帶出國陪玩... 08/27 17:31
berusaiyu:跟有沒有小孩沒關係 有些航空的商務商是不給小孩搭的 08/27 17:34
wasup:我想帶嬰兒出遠門的,大多是家庭因素,不會是為了要玩 08/27 17:36
berusaiyu:就是經歷過嬰兒哭 小孩跑踢哭 家長又不管 造成別人困擾 08/27 17:36
berusaiyu:為此警惕自己 如果沒有本事管教小孩 就別讓小孩上飛機 08/27 17:37
onetwo01:最好嬰兒有辦法管教.. 08/27 17:43
wasup:哪一家商務艙不給帶小孩呢? 目前我是沒遇過 08/27 17:45
wasup:帶嬰兒飛我一定坐商務艙,這樣才有空間處理小孩. 08/27 17:45
tonmeister:看看旅遊版就知道,多少白X父母剛剛生了小孩就要帶出國 08/27 17:47
tonmeister:〝慰勞一下辛苦的媽媽〞,冬天把一個嬰兒帶去冰天雪地 08/27 17:48
tonmeister:的北海道〝玩〞,再讓小孩因太冷得肺炎的父母不在少數. 08/27 17:48
wasup:小朋友好大家都可以輕鬆一點,但是兩歲以下的真的很難保證 08/27 17:50
pest:簡單講,這種事自己經歷過才知道;沒有爸媽是以小孩哭鬧為樂的 08/27 17:52
pest:其他旅客被吵當然是無妄之災 但這跟航空公司多收錢沒關係 08/27 17:54
KCETinTW:管不了小孩的, 最好連生都不要生, 免得只會造成其他人 08/27 17:56
KCETinTW:的困擾! 08/27 17:56
pest:樓上你有帶過小嬰兒24hr嗎? 08/27 17:59
ttnakafzcm:某人不意外 但是p大 這是長久以來的問題 08/27 18:01
kenny53:有天看到電視在報導一個小孩,在搭大眾運輸的時候,常常都 08/27 18:02
ttnakafzcm:如果真的無法管的話還是別帶上中長程的飛機吧 = = 08/27 18:02
kenny53:會被擺臉色,甚至家長都會被罵,原因是他的小孩是過動兒 08/27 18:02
kenny53:誰知道自已的小孩一出生是過動兒?誰又不想管教自已的小孩 08/27 18:03
kenny53:過動兒真的不太好管,但誰知道自已會生出來這樣的小孩? 08/27 18:04
pest:我覺得航空公司其實可以把有小孩的都劃一起 大家會比較同理 08/27 18:04
pest:另外,其實嬰兒哭聲只要用3M耳塞或抗噪耳機效果都不錯,怕吵的 08/27 18:05
kenny53:我只是舉例!看不慣這種"最好連生都不要生"的字眼 08/27 18:05
pest:話可以當搭機防吵武器 08/27 18:06
ttnakafzcm:如果是三四個小時的航線我會忍一下算了 08/27 18:06
ttnakafzcm:但是如果是十幾個小時的航線 不好意思 我會爆炸 = = 08/27 18:06
willychn33:長途的話誰忍得了 偏偏小孩的爸媽也很無奈 08/27 18:09
whichway:他?找的到人要跟他生小孩嗎? 08/27 18:09
tonmeister:←我就是〝連生都不要生〞的人。所以結婚十一年都不生, 08/27 18:15
tonmeister:因為我沒有把握我這樣常常出國的人,會不會對鄰座造成 08/27 18:16
tonmeister:困擾。 08/27 18:16
ttnakafzcm:樓上t大就甘心 謝謝您 08/27 18:30
tonmeister:唉....這主題我再寫下去就可能要轉黑特板了。XD.... 08/27 18:35
ndr:馬航A380好像會把有帶小孩的全畫位畫在樓上或樓下的樣子? 08/27 19:04
versailles:媽寶版最近有篇文章 就是有父母以小孩哭鬧為樂的唷 08/27 19:05
versailles:版上也有"馬航禁止嬰兒搭乘頭等艙"的新聞 08/27 19:08
ndr:結果好像沒看到有推文討論台籍航空公司嬰兒票價的事 08/27 19:09
Kazamatsuri:嬰兒不用餐?BBML表示: 08/27 19:23
anitakan:嬰兒有餐有尿布要牛奶 08/27 19:31
asubelieve:馬航帶小孩不准坐頭等艙,不過我覺得很合理~~ 08/27 22:37
asubelieve:商務旅客赴快2被差價被小孩吵很痛苦 08/27 22:38
REVOLATER:自己不生管到別人小孩才好笑 管家公ㄎㄎ 祝你好孕囉 08/27 23:07
REVOLATER:沒把握就一輩子不去做 天方邏輯ㄆㄆ 08/27 23:08
kudo070125:樓上 就算你有小孩 也不等於你能放任他在機上亂鬧 08/27 23:32
kudo070125:如果說有小孩才知道小孩的難帶 那豈不就是自己最清楚 08/27 23:34
kudo070125:小孩有多難帶? 小孩難帶去怪別人沒生過小孩不懂辛苦? 08/27 23:34
kudo070125:小孩好不好帶 跟 父母是不是放任不管 是兩回事喔 08/27 23:35
superwlin:我也覺得生小孩和放縱小孩是兩件事. 08/28 00:21
superwlin:幾年前去美國,看到自己正後方就是一個三四歲的小孩,本來 08/28 00:22
superwlin:想說,這一趟旅途完蛋了.沒料到,這孩子一路不哭不鬧.連說 08/28 00:23
superwlin:話都輕聲細語.(小孩是美籍,在台灣給爺爺奶奶帶大的)令我 08/28 00:24
superwlin:非常驚訝/喜.後來去新加坡,正後方又是一個小孩,七八歲了 08/28 00:25
superwlin:卻是一上機就吵著要吃兒童餐,還嫌不是麥當勞!接著一路踢 08/28 00:26
superwlin:我的椅子直到新加坡!!好死不死,回程又和他同班機.有沒有 08/28 00:27
superwlin:這麼巧?害得我來回將近10個小時都不能休息!過程中,他小 08/28 00:29
ttnakafzcm:樓上可以回文 08/28 00:30
superwlin:霸王的父母把兒子的噪音當有趣,不管我明示暗示都沒用. 08/28 00:30
superwlin:氣死我了.我也很愛出國,但很怕遇到帶小孩的家長. 08/28 00:31
ttnakafzcm:說實在 管小孩跟生小孩要分開 有些人是會管但是不想生 08/28 00:32
ttnakafzcm:但是我最怕那種不會管還拼命生的 搭長程根本惡夢 08/28 00:33
beari:我覺得推文對嬰兒好不友善 很多爸媽覺得帶嬰兒搭機或出國玩 08/28 01:16
beari:但也是不得已 小孩要哭鬧有時是無法控制 我自己沒生 但聽朋 08/28 01:17
beari:友帶嬰兒從美搭機回台 她說在美國 乘客機員都會讓她們先走 08/28 01:18
beari:在台灣擠成一團 不讓的 大家可以對嬰兒友善點嗎 (苦笑) 08/28 01:19
howard0912:搭商務艙就是為了避開會踢你椅子的小孩! 08/28 02:22
ndr:所以國籍航空公司的嬰兒票價幾乎貴近二到四倍是真的還是假的? 08/28 02:54
ndr:這個價錢是怎麼決策出來的? 08/28 02:55
pest:就人家也是十分之一,但國籍航空是用票面價算,人家用實價算咩 08/28 04:59
pest:不過上次我帶baby改期好像連baby都被改期費,真是又貴又沒彈性 08/28 05:00
moxv:碰過睡嬰兒搖籃的爸媽兩人因為對哭聲免疫,兩個大人睡死死,嬰 08/28 05:05
moxv:兒一直在哭,爸媽都沒醒過來,還是長程的飛機... 08/28 05:06
niigata:討論都離題了吧 重點是華長航的費用比人家貴吧 08/28 08:15
gitans:可見大家對於票價比較不關心,倒是對於吵鬧的嬰兒比較在意 08/28 11:02
Homeshadow:最好收貴一點~這樣才不會有一堆小孩吵鬧 08/28 11:14
ndr:在懷疑要到多貴才能達成"不會有一堆小孩吵鬧"的效果.... 08/28 11:23
ttnakafzcm:至少跟大人同價吧? 08/28 11:27
chun999:那如果我願意忍受小孩吵鬧,機票可以便宜一點嗎? 08/28 11:56
summer0806:嬰兒跟兒童不一樣吧 兒童沒規矩還可以怪罪家長教育失敗 08/28 15:13
summer0806:那嬰兒不就是想哭就哭想睡就睡 何罪之有? 08/28 15:14
Homeshadow:把嬰兒帶到不是當的地方,就是家長的責任囉~ 08/28 15:21
Homeshadow:所以收貴一點,避免家長沒事帶嬰兒亂跑 08/28 15:23
Homeshadow:說真的飛機上的環境真的是很不適合嬰兒,他們哭鬧是 08/28 15:28
Homeshadow:正常的,當我聽到我也會努力體諒,但我覺得應該透過 08/28 15:28
Homeshadow:票價訂價來減少非必要的嬰兒旅行 08/28 15:29
berusaiyu:嬰兒無罪 問題是明明在飛機上嬰兒會不舒服 為何父母親 08/28 16:17
berusaiyu:要讓自己的小孩不舒服呢? 更何況密閉室空間 感染其他 08/28 16:19
berusaiyu:疾病的風險也變高 無法理解為何要讓嬰兒冒這樣的風險? 08/28 16:20
pest:整個邏輯就莫名其妙了..海島國家也許飛行是為了出國,美國多的 08/28 16:22
pest:是不坐飛機沒辦法回家的人,國內線嬰兒也多是免費,難道讓嬰兒 08/28 16:23
pest:坐巴士問題就解決了? 08/28 16:23
pest:感染風險高又不是只有嬰兒,難道因為這樣還要全都加收健康捐? 08/28 16:24
ttnakafzcm:樓上p大 你跟我們說教不如去跟那些父母說教 = = 08/28 16:38
pest:我自己帶過嬰兒飛過三趟來回國際線 為了讓小孩不要吵常整趟 08/28 16:51
pest:要用一直抱在走道走和哄的 不知道回家看百歲祖父又招誰惹誰了 08/28 16:52
pest:拜託不要因為曾被一個吵就當別人都沒在管好嗎 08/28 16:54
KCETinTW:干擾到其他人就是不對!!! 08/28 18:11
KCETinTW:我更看不慣那種只會造成他人困擾的恐龍家長!!! 08/28 18:18
Homeshadow:如果必要或不得以,那當然沒辦法,但能避則避比較好吧~ 08/28 18:23
Homeshadow:其實這也不是家長的錯就是了,嬰兒確實難以控制 08/28 18:23
Homeshadow:重點也不是有沒有在管,而是非必要不需增加小孩的負擔 08/28 18:25
onetwo01:有人會沒事帶嬰兒上飛機嗎....... 08/28 20:55
tonmeister:樓上,真的有父母為了玩,不管小孩怎麼吵別人都無所謂. 08/28 21:08
radiwei:超討厭搭大眾交通工具時附近有小孩和白木家長 08/28 21:24
versailles:為了給嬰兒留下美麗的回憶而帶出國的家長大有人在啊 08/28 22:47
versailles:以後指著照片跟小孩說 有帶你出國玩過 不記得嗎 08/28 22:49
personify:給p大~ 那是你帶得好~ 不管什麼理由帶小孩上飛機~ 都沒 08/28 23:47
personify:道理要我們這些長途旅客被吵還要體諒... 08/28 23:47
personify:看百歲祖父是個人因素~ 我們實在沒必要體諒... 08/28 23:49
pest:我沒有說被吵是應該 但因為有嬰兒會吵就覺得嬰兒票貴是合理是 08/29 00:23
pest:什麼邏輯? 08/29 00:24
pest:因為有一小部份嬰兒會吵就覺得爸媽帶出來都是為了玩是哪招? 08/29 00:25
Homeshadow:樓上搞錯別人的邏輯了吧... 08/29 00:33
Homeshadow:只是覺得賣貴一點,那些帶嬰兒出來玩的父母可以少一點 08/29 00:35
Homeshadow:而且你確定是一小部分嬰兒嗎?小孩子對壓力的改變很敏 08/29 00:37
Homeshadow:感,非常容易因為不適而哭鬧,絕對不會是一小部份 08/29 00:38
ttnakafzcm:p大的確弄錯了 我希望賣貴一點是減少父母帶嬰兒上機 08/29 01:06
pest:以價制量根本就是莫名其妙的邏輯 多數父母都是找不到人帶 08/29 01:07
pest:或是要去訪親才會帶小孩出門 你當過父母就知道帶出來超累 08/29 01:07
pest:多數人都是沒其他選擇,台灣是因為小所以坐飛機幾乎等同出國 08/29 01:09
pest:但在美國飛機也只不過是另一種交通工具而已 08/29 01:10
pest:美國國內線多數嬰兒坐是免費,是因為在價格曲線上這群人本來 08/29 01:12
pest:就已經有其他的成本,對價格更敏感;而對航空公司邊際成本又低 08/29 01:13
pest:另一方面如果把坐飛機當交通工具而不是"出國玩耍",帶小孩本來 08/29 01:15
pest:就是多數人都可能會面臨的狀況 08/29 01:18
beari:我身邊好幾個朋友是家庭主婦在家帶嬰兒 老公出國開會一週 08/29 05:08
beari:老婆跟著 想玩個兩三天 因為在家待悶了 小孩只能跟帶走 08/29 05:09
beari:還在牙牙學語會走的小孩會吵 可是我不覺得他們有什麼錯 08/29 05:10
Homeshadow:老實說啦,因為帶小孩出門超累或是有很必要,其他人 08/29 09:17
Homeshadow:就得要忍受帶來的不便嗎?想生小孩就應該是把這些事情 08/29 09:17
Homeshadow:都考慮清楚後的決定吧~ 08/29 09:18
Homeshadow:這些都無關對錯,所以才要用市場機制以價制量 08/29 09:20
Homeshadow:如果知道嬰兒機票很貴,很多事情就可以努力先規劃好, 08/29 09:22
Homeshadow:不會想說可以一直飛來飛去。 08/29 09:22
Homeshadow:而且,飛機的環境對嬰兒確實不好,而請述我直言,大部 08/29 09:23
Homeshadow:份那些嬰兒必須要上飛機的原因,都是大人造成的。父母 08/29 09:24
Homeshadow:應該要保護自己的孩子,為他們設想最好的,而不是把他 08/29 09:24
Homeshadow:像私有財產一樣,跟著自己的需要帶著到處跑。 08/29 09:25
chun999:所以我跟先生在美國唸書,生了小孩就不該回台灣探望爸媽 08/29 09:47
chun999:小兒科醫師都評估過寶寶可以上飛機,這也算是保護孩子吧 08/29 09:51
chun999:設想最好的,當然是寶寶一起帶著走,總不會是一個人丟在家 08/29 09:54
yajenhina:帶小孩累 其他旅客也沒必要活該倒楣 08/29 11:12
yajenhina:問別人有沒有經歷過帶小孩的 整個很無言 08/29 11:14
yajenhina:反正有奶便是皇太后的一堆(不要對號入座) 介意的朋友 08/29 11:15
yajenhina:還是訂位時多注意吧 08/29 11:15
tonmeister:請把小孩教育好,做好萬全準備了,再帶他們上飛機。 08/29 11:58
chun999:聽不懂人話的寶寶是無法教育的,請醫師開個抗組織胺吧 08/29 12:08
chun999:寶寶吃了之後會一直睡(請經由醫師評估,不要自己亂餵喔) 08/29 12:08
LORDJACK:華航長榮不爽聽民航局的化, 可以退出飛航事業 08/29 13:13
LORDJACK:民航局不爽聽有小孩的父母的抱怨, 可以公然站出來說 08/29 13:14
LORDJACK:整件事很簡單, 不爽(對有小孩的飛機不爽) 不要搭 08/29 13:15
berusaiyu:照樓上的邏輯 不滿嬰兒票貴四倍的家長 不爽不要搭 08/29 13:35
kenny53:疑?這句話可以對某人說..關鍵的5個字 08/29 13:52
pest:上次吃了醫生處方後反而睡不著 後來才知道有5%的嬰兒是會亢奮 08/30 02:35
pest:市場機制不是鄉民喊爽的 不爽嬰兒不要搭該航空公司吧 08/30 02:37
Glorial:我也希望嬰兒能跟大家分開劃位,沒到這看還不知道對嬰兒 08/30 02:47
Glorial:不親善的人這麼多呀 08/30 02:47
fruitmonster:嬰兒有餐有嬰兒床而且麻煩人的地方絕對不少於一般乘 08/30 14:31
fruitmonster:客~為什麼就要便宜一點呢? 08/30 14:31
berusaiyu:市場機制下 不爽嬰兒票價太貴就不要搭該航空公司吧 08/30 15:20
tonmeister:我跟樓上看法一樣,而且我會選嬰兒票價最貴的航空公司! 08/30 20:04
ttnakafzcm:而且嬰兒的餐還要另外弄 成本說不定比大人還多 = = 08/30 22:43
LanceLee:因為嬰兒票貴 所以CI/BR嬰兒較少 這是為了市場區隔XDDD 08/30 23:36
LanceLee:CI/BR:我們用票價區隔 保證嬰兒比它航少 歡迎搭乘XDDDD 08/30 23:38
LanceLee:市場銷售手法 設法減少嬰兒 來增加商務客的搭乘意願 ~ 08/30 23:40
superwlin:我自己可以接受嬰兒哭鬧,因為那有時不是父母能控制的.但 09/01 10:20
superwlin:我對於已經聽得懂人話的小孩在飛機上的搗蛋非常反感. 09/01 10:21
superwlin:尤其在父母根本不以為意,認為機艙內的乘客應該要體諒時. 09/01 10:23
superwlin:總覺得孩子沒有從小教好,是家長的責任.密閉機艙中,應該 09/01 10:25
superwlin:尊重他人想安靜休息的權利. 09/01 10:26
kenichisun: 明明就一堆家長故意帶小孩旅行佔便宜 12/28 11:51
kenichisun: 嬰兒明明都佔第一排,哪來的沒佔位? 12/28 11:52