[公告] Merlion 水桶兩週

[Guis (Water Water)]

查Merlion板友於昨日下午發表引戰文章之後
經二位板主警告後
又於下列文章推文發表引戰言論

●18073   6 8/30 Tonycon      R: [問題] 華航目前的安全性?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1GFowpun (Aviation) [ptt.cc] Re: [問題] 華航目前的安全性 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1346318003.A.E31.html         │
│ 這一篇文章值 44 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

噓 Merlion:華航是台灣之恥 跟王建民一樣
噓 Merlion:桃機也是 設備老舊
噓 Merlion:算了 算我太衝動 在這跟華航致歉
雖後來自行道歉
但經板主討論過後認為其發表第一篇文章時即帶有明顯之引戰企圖
才會有後續推文的內容... 為蓄意之行為

故給予水桶兩週警告!

By PCH800618 & Guis

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.7.168
※ 編輯: Guis            來自: 111.255.7.168        (08/31 01:39)
→ flyover01:呃......這不會一案兩判嗎?前篇警告應該撤除吧
推 ttnakafzcm:第一次是他PO的文 第二次是推文  有一案兩判嗎?
→ onetwo01:Merlion:華航是台灣之恥,跟王建民一樣..這已經不只是酸了
→ Guis:沒有一案兩判喔~~時間點是第一次判了警告之後他又做後續推文
補上後續推文內容
※ 編輯: Guis            來自: 111.255.242.159      (08/31 13:56)
→ flyover01:ok,瞭解
推 hilbert789:不知道判別標準是"引戰"還是"口氣態度"
→ hilbert789:假如他真心的認為XX很爛，屬言論自由與個人觀感
→ hilbert789:畢竟誠實與坦白也是飛行員的可貴特質之一
→ Guis:其實在本板由於過去的紀錄... 發表這類的文章都很敏感
→ Guis:所以這次是兩個板主就他第二次的發表推文...
→ Guis:足以證明其第一次文章的內容就是要來引戰...
→ Guis:第一次發表的內容僅對其做出警告而已