[新聞] 簽20年約落跑 機師判賠455萬

[cobras0409 (中壢金城武)]

簽20年約落跑 機師判賠455萬



2012年09月11日
【蔣永佑、賴又嘉╱台北報導】男子藍元豪、盧景威二○○四年間，考取中華航空培訓機
師，華航各付四、五百萬元安排兩人到澳洲受訓一年半後出任副機師，雙方約定保證服務
二十年，但兩人去年先後離職，遭華航提告。士林地院昨判兩人各賠四百五十五萬及三百
九十九萬餘元，可上訴。

工作約形同終身契
藍元豪昨表示：「非常不合理，培訓機師是當機師唯一的管道，當初只能接受，我一定會
上訴！」盧景威則低調表示，官司已帶給家人很多困擾，不便受訪。華航公關處長劉國芊
說：「培訓機師費用非常高，一切照合約規定該賠就要賠。」
二○○四年間，藍元豪、盧景威考取華航培訓機師，華航花費五百及四百一十九萬元，送
兩人到澳洲接受一年半機師訓練，雙方簽約約定受訓合格後以副機師任用，但兩人服務年
資需滿二十年，否則要賠訓練及違約金。豈料兩人卻在去年二月及四月間，先後以「另有
生涯規劃」為由離職，華航因此提告。據了解，兩人都已跳槽國外航空公司。
藍、盧主張，服務年限二十年已超過一般勞工職業生涯的一半，形同終身契約，剝奪《憲
法》賦予勞工選擇工作的自由，認為合約違反公序良俗應屬無效。

「華航要求未違法」
法官認為，華航砸數百萬元培訓兩人長達一年半，且培訓期無法從兩人身上獲利，雙方合
約限制的服務年限、賠償金與培訓支出三者相比，確符合比例原則，認定華航要求機師服
務年限未違法，判兩人須賠償訓練費及離職前六個月薪資。
全國自主勞工聯盟執行長朱維立說，僱主應證明公司有實質損害，且金額要合理，要求二
十年不能離職太荒謬。


網址:http://ppt.cc/Qqef

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.48.107
※ 編輯: cobras0409      來自: 114.37.48.107        (09/11 10:40)
→ babycry:培訓機師好花錢喔......
推 roger2264288:當初應徵培訓就該知道需簽約20年了,不是公司花一大筆
→ roger2264288:錢送去培訓,回來幾年後要離職,才在抱怨賠償金吧!
→ roger2264288:早知的話,就自訓吧...
→ kimic:自訓也要簽15年。只保障單方面的長約的確是要好好想想的！
→ flyover01:不爽不平等條約,當初可以不簽啊;華航有拿槍逼你簽?
推 tonys1126:現在培訓機師被部分的人當作跳板了
→ cobras0409:其實想一想,400多萬對這些機師來講也不算是"極大"的數
→ cobras0409:字XD 上訴的話就是加減殺價吧XD
推 Danjor:培訓機師最大的好處 並不是自己不用出錢拿照  而是拿了照回
→ Danjor:來 會有公司要  公司投資300萬  卻要你陪4~500萬  誰願意？
→ coolfish1103:那當初就不要這麼作囉... 航空公司沒有逼你簽...
推 Danjor:要這樣放大絕嗎？  不爽不要簽
→ coolfish1103:不就是想要拿國籍當跳板賺照跟時數？國籍又不是傻瓜
→ coolfish1103:，反正跳槽後也不是付不出來，自己的選擇自己負責囉
推 shenz:彷彿當初不是他們自己簽的一樣...
→ salene:http://blog.yam.com/b787/article/55132474
推 danish:到國外工作，再離婚，財產過戶給太太，是否能成功脫產？
推 tonmeister:請女同事說他們性騷擾,就火掉了。有必要玩這麼大嗎？！
→ LanceLee:是傻了嗎?培訓要簽20年不是新聞了 自願簽名又反悔這要怪?