作者fabg (藍天．翱翔)
看板Aviation
標題Re: [問題] 為何立榮小狐狸需要汰換?
時間Sun Oct 28 22:54:52 2012
※ 引述《cc5438 (cc5438)》之銘言：
: 看年份大約都是十幾年的飛機
: 應該還蠻新的啊?
: 為什麼要汰換成ATR-72 600呢?
: 汰換下來的飛機應該還是會轉賣給其它航空公司吧??
可能理由一：
這些飛機不是立榮航空買的，都是當時從大華航空引進的，
畢竟Dash 8-Q300已經是目前沒有在持續發展的螺旋槳客機了，
維修上和後續後勤的考量上不利於後續機隊發展
可能理由二：
就成本考量上，ATR72是74人座、Dash 8-Q300是56人座，
這兩種飛機一樣要兩個駕駛員、要兩個空服員，
但是74人座的平均每座位成本就一定比56人座來得低
可能理由三：
就技術考量上，新的ATR72-600是用比較新的航太科技製造的飛機，
除了結構、材料上的因素外，也是用新的螺旋槳葉，
因為使用了新的技術，也可以拿來飛航比較短距離的兩岸航線
--
fabg's 航空‧
鐵道‧
交通生活部落格
http://fabg.pixnet.net/blog （fabg@運輸邦）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.125.118
推 Japanesque:小狐狸很窄，不蘇胡 10/28 22:58
→ hicker:小飛機不適合飛兩岸吧 在計算架次下會不划算 10/28 23:06
→ EMU300:就實務上旅客面來看 Dash很窄很難坐且很吵，ATR72相對較優 10/28 23:20
推 egg1300728:我因為從馬祖退伍，對小狐狸情有獨鍾，不過很不好坐 10/28 23:25
→ egg1300728:是不得不承認的事實~ 10/28 23:26
→ Guis:其實ATR也很窄啊~~ XD 10/28 23:53
→ Guis:不過ATR 500型安靜多了 10/29 00:04
推 ATR72:-500有比較舒服，但跟FK-50比起來還是吵死人了 10/29 00:22
推 josephairs:ATR72-600我覺得又比500更安靜耶 10/29 08:41
→ kc135:Q400表示：也不問問我的Q是啥意思 10/29 14:29
推 ATR72:Q300 = Quite uncomfortable 10/29 14:54
→ HIGASHIO:DH8-300 某種程度也可以說是外/離島的記憶之一 10/29 20:12