[新聞] 立委要廢松山機場 交長：有存在價值

[kenny53 (泰想你)]

中廣新聞網 – 2012年10月29日 下午12:30

民航局和北市共同推動的「松山機場整體規劃案」，估計經費需要台幣兩百到四百億元，
全部由民間投資，但部分朝野立委今天（29號）認為，機場捷運通車後，松山機場的存廢
值得討論。不過，交通部長毛治國表示，松山和桃園機場定位完全不同，有一定的存在價
值。（閻大富報導）

松山機場開航東京羽田、上海虹橋和首爾金浦航線後，已經成為名符其實的「首都機場」
，民航局目前大力推動的「松山機場整體規劃案」，把民航局附近土地，導入商業設施、
會展中心、商務旅館和商辦大樓。

但對於這項開發計畫，立委葉宜津認為，機場捷運即將通車，以後往返桃園機場相當方便
，松山機場根本沒有存在價值。立委羅淑蕾也說，松山機場今年發生飛安事件最多，又鄰
近市區，安全堪慮。

不過，交通部長毛治國表示，松山和桃園機場定位完全不同，有其存在價值。毛治國強調
，松山機場的存廢還要配合台北市政府的都市規劃，不是交通部可以自行決定。

聯結：
http://tw.news.yahoo.com/立委要廢松山機場-交長-有存在價值-043042060.html

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.32.164
推 AEM:扣除掉商業目的  首都有機場還是有其軍事與行政用途
推 cbate:我也支持廢掉松山機場，附近限建跟土地價值，就可以考慮廢掉
推 CORSA:推一樓,機場不是只有提供商業目的,不然的話志航早就砍了
推 dada1892:贊成保留 但就只能飛虹金羽 其他航點該廢
推 ttnakafzcm:國內線表示：
推 bidet:國內線可以改到TPE起降啊，還可以當接駁機用
→ chewie:還有利於離島或東部往返國外(或國外前往這些地方) 只是往來
→ chewie:台北市區就比較辛苦了(提供免費機捷接駁?)
推 bradleyching:我猜離島到台北市的需求比例應該比出國要多不少
→ Lxr:首都有機場還是有其軍事與行政用途XD 這句話可能未來有變化~
→ Lxr:也許是首都改成首府~
→ KCETinTW:臺北一直都只是首府啊!!!
推 traystien:對中華民國首都還在南京的人臺北只是首府(那中興新村?)
→ traystien:不過在現實世界南京早就連直轄市都不是囉 科科
推 cityport:那如果把高鐵拉到KHH呢@@
→ KCETinTW:中華民國的首都本來就不是臺北...
噓 ttnakafzcm:要講政治請去政黑 某人永遠學不乖
→ KCETinTW:且沒人規定首都非直轄市不可 (挖鼻)
→ KCETinTW:要怪先去怪先提起的L先生, 揪咪
→ KCETinTW:我只能說, 不能接受事實就請離開, 謝謝指教
推 hurzi:國內線那運量再到桃機....真是塞阿~~
推 vesting:起碼南京是江蘇省省會 而且用14直轄市制度來PK降為3個...
→ vesting:我覺得K不該怪L的 是t先強詞說別人在"政治化"的
→ vesting:講回來 我覺得 離島東部 不會太反感飛TPE耶
→ vesting:因為松山機場到北市或新北各地也沒台北車站方便
→ vesting:就算在可以在松山機場大廳打地舖好了 還是起碼要等半小時
→ kenny53:RCTP(TPE)正式名稱叫臺灣桃園國際機場也是事實唷！^.<
推 vesting:樓上是以為所有大陸人看到青天白日就會變成賽亞人嗎?
噓 LoseProphet:政治魔人退散
推 ppstation:拜託立委，讓市場決定價值吧，如果到時沒人要搭松山，
→ KCETinTW:違法改名也是事實, 故"桃園機場"名稱不存在... 揪咪
噓 mken9950:噓KC  政治魔人退散!
推 MichaelHsin:拋開政治魔人的意識型態就會發現政府早就宣示過現在的
推 MichaelHsin:首都是台北