推 atriple:工期一年多的話 機場關場一年 要改用其他機場囉? 11/03 10:55
→ datosaiben:機場跑道專家?? 哪方面的專家啊?? 11/03 10:56
推 toast520520:趕快砍掉重練才是上策阿 長痛不如短痛 11/03 11:06
→ toast520520:成田機場一條跑道也是撐了30年阿 11/03 11:06
推 rocky9137No2:桃園有兩條跑道 大不了排隊 11/03 12:13
→ NCC1305:不知道隔壁桃園基地的跑道能不能拿來應急一下? 11/03 12:15
→ leritas:KHH很空 可以來XD 11/03 12:28
推 angeleu:什麼是"彈性"跑道阿,還有這種理論跟課堂所學完全不同 11/03 13:09
→ angeleu:過去學剛性跑道施工期長造價高壽命長,都被老師跟課本騙了 11/03 13:11
→ angeleu:趕緊請這位"跑道專家"出來修正現有的鋪面理論以正視聽才對 11/03 13:13
→ funnyguy:所以我學的都是錯的 11/03 14:11
推 Chiardy:原來我也錯了,我以為剛性道面的施工期長,但是不易損壞。 11/03 14:24
推 atriple:所以正解是...?@@ 11/03 14:35
推 traystien:這是瀝青派的說帖吧 XD 11/03 14:48
→ cwdm:機場跑道專家???? XDDDDDDDD 11/03 15:16
推 Coaltit:這位記者好像把兩種弄相反了!! 11/03 15:53
推 howard2010:我讀土木的,以前讀工程材料時感覺跟他講的不一樣壓@@ 11/03 16:03
→ howard2010:這位專家是瀝青鋪面的業者吧@@ 水泥業者表示: 11/03 16:04
推 vesting:右邊這位是消波塊工程的專家 有請他來說明: 11/03 16:17
推 anajal:不是剛性跑道比較耐用嗎?? 奇怪怎麼跟以前學到的不一樣? 11/03 20:04
→ cityport:還彈性跑道勒,什麼鬼專家,根本是幻想專家吧 11/03 20:23
推 cityport:去看公車專用道為何要鋪剛性路面,這篇根本是挖洞給馬跳 11/03 20:25
→ flightheory:國內一直存在剛性與柔性道面兩派論戰, 剛性罵柔性, 柔 11/03 21:16
→ flightheory:性罵剛性, 這篇就是典型柔性罵剛性的置入性行銷文 11/03 21:17
推 abian746:消波塊最大咖就是飆歌啊 11/03 22:52
→ angeleu:這篇沒有柔性,只有彈性 11/03 23:38
→ angeleu:而且不是好壞問題,是完全顛覆一般鋪面常理... 11/03 23:40
→ funnyguy:這沒有誰罵誰是定義整個錯的問題好嗎= = 11/03 23:54
推 kkk0j:蓋第三航廈後會多蓋一條跑道嗎? 11/04 10:54
推 kenny53:第三條跑道及衛星廊廳是第三航廈落成後開始歸劃..2020年 11/04 12:42
→ crazybb:剛性跑道應該是蓋很久 蓋了很難壞 壞了很難修吧 11/05 12:42
推 howard2010:混凝土需要時間養護才能到達需要的強度,不像瀝青可以很 11/06 12:48
→ howard2010:快的完工使用,養護不好會造成龜裂及降低強度等影響 11/06 12:49