[問題] 旅客受傷之責任歸屬

[IanPan (旅行為下一次出遊找靈感)]

旅客在步出商務艙 與 空橋 交接處
因為有段差 摔倒
導致骨折
請問問題是在 航空公司 還是 機場

兩邊互踢皮球 找不到人願意負責賠償

地勤還說 這是客人自己的錯 誰叫他要摔倒

可是 若不是不MATCH 怎麼會有段差絆人啊....

今天在首爾仁川機場 TG635....

--

    「我有一點錢，倒也是真的，不過我是個藝術家啊，
      衣裳打扮就得叫我傾家蕩產。」

                                    ──安頓‧契訶夫，《海鷗》，第三幕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.142.206.29
推 nowend:旅遊平安險？
→ IanPan:最後當然是靠那個 可是 居然找不到人負責 說是離開飛機
→ IanPan:就不關航空公司的事情了 接橋那些都是機場的問題
※ IanPan:轉錄至看板 Tour-Manager                                  11/03 23:54
→ microee:不愧為第一名的機場
推 AIM120C5:照台灣民航法的話航空公司要負責  因為旅客沒有選擇權
→ AIM120C5:但TG非國籍航空 又在國外機場.....天曉得 ╮(╯_╰)╭
→ marijuana:飛機的高度是固定的 會變的是空橋 靠空橋的人沒靠好
→ marijuana:應該不算航空公司的問題吧！
推 imatt:這問題真的不容易回答。但多數國的法律下，責任都可以分侵權
→ imatt:責任跟契約責任。這裡不清楚侵權責任要適用哪一國法律，
→ imatt:也不清楚泰/韓國法律的相關規定。但是契約責任應該比較清楚
→ imatt:就是在航空公司身上。空橋提供業者算是在幫航空公司履行航空
→ imatt:公司對你的契約義務。所以契約責任仍然是在航空公司。
→ imatt:我覺得就直接找航空公司吧。至於航空公司要怎麼向空橋業者或
→ imatt:機場依他們之間的契約求償，那是他的事。這是我的想法。
→ toojooken:(題外話)飛機的高度會因為承載的增減而變動 所以空橋
→ toojooken:      都必須有追平裝置好跟著飛機一起上下