Re: [問題] 請問機場航空站的差異

[cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)]

airport 航空站 （日本語：空港）

airfield 飛行場   （日本語：飛行場）

簡單的可供航空器飛行場地，包含醫院樓頂上h都是要叫飛行場

aerodrome 機場這是一個比較高層次

aerodrome 可以是航空站  飛行場 甚至是軍事基


airbase 基地（軍事就不說明了）
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.246.75.144
: → hicker:其實就是同意詞                                           11/27 22:01
: → hicker:桃園機場在改民營之前 正式名稱是 桃園國際航空站           11/27 22:03

嚴格來說 台灣所有的旅客貨運航廈都應該是航空站

目前官方正式文書而言是XXX航空站，台北國際航空站 台南航空站

因為文書來往是那個航空站機關，航空站管理機場

端看主體而言

: → starbuckser0:私自習慣:航空站有民航,機場不一定; 但實務是混用的   11/27 22:13
: → CORSA:航空站主要是針對民用航空 機場是泛指所有供航空器起降區域   11/27 22:14
: → starbuckser0:許多人心裡想著要廢某民航站,但口中喊著要廢機場...   11/27 22:14
: → starbuckser0:TPE方面,其實航空站和機場兩種用法現在仍同時存在     11/27 22:16
: → CORSA:所以會聽到台東航空站,也聽過志航機場 但絕沒有志航航空站~   11/27 22:16
: → CORSA:回starbuckser0大,那些喊廢機場的是真的要"全廢"而非航空站   11/27 22:17
: → CORSA:而已,所以才會有所謂的改成公園或建賽車場之說~              11/27 22:17
: → CORSA:而當台南機場若說真要廢航空站時,市長一定會爭取"全廢除"     11/27 22:18
: → CORSA:連國防軍用機場部分也會被要求趕出去~畢竟軍用是"厭惡設施"   11/27 22:19
: → starbuckser0:更正,暫且搜到的"桃園國際航空站"都是歷史網頁了~     11/27 22:33
: → newmo:http://zh.wikipedia.org/wiki/桃園國際機場公司             11/27 22:46
: → newmo:S大謝謝你，我找到wiki去，上面只有簡短提到2010年改名       11/27 22:48

--
運輸視野粉絲專頁（歡迎按讚！！）
http://ppt.cc/Mhgz
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.17.42
推 CORSA:像花蓮、台南甚至是清泉崗等軍兼民用是以哪單位為主體單位?
→ cgy:航空站管轄內的事就是給花蓮航空站啊，如果是空側那邊很麻煩
→ cgy:要繞一圈，民航局不太可能直接對口花蓮基地
→ cgy:總而言之，有旅客大樓那些一定都是xxx航空站
→ cgy:所以非必要，都是先打電話過去喬，或是不行就是在找上面的
→ cgy:真得需要公文來往記錄，後續在補（如果很急但不是很重要的事）
推 starbuckser0:但TSA在航廈頂端是秀"歡迎光臨臺北松山機場"字樣,呵
→ starbuckser0:                        蒞