作者coolfish1103 (Fish)
看板Aviation
標題Re: [新聞] 華航引進B777-300ER相關新聞
時間Sat Dec 8 02:55:02 2012
※ 引述《kenny53 (泰想你)》之銘言:
:
: 華航購777 董事會先准6架
:
: 中央社 – 2012年12月7日 下午5:52.. ..
:
: (中央社記者汪淑芬台北7日電)中華航空今天公布,確定購買波音B777-300ER飛機,董
: 事會已先通過引進6架,後續還會陸續公布新的購機計畫。
:
: 華航進行機隊汰舊換新,已訂購的20架空中巴士A350飛機,預定要到2016年才交機。根據
: 華航向交通部民航局提報的最新購機計畫,將引進10架B777-300ER飛機。
:
: 華航今天表示,昨天董事會已先通過引進6架B777-300ER新機。
:
: 華航說,引進B777-300ER主要是考量環保及省油,未來還會陸續公布新的購機計畫。
:
: 長榮現有777機隊共有15架,今年5月再簽約引進7架B777-300ER飛機。
:
: 長榮及華航引進的B777-300ER飛機,都預定2014年交機。1011207
:
: 聯結:
: http://tw.news.yahoo.com/華航購777-董事會先准6架-095234868.html
天馬行空幻想文啟動!
根據報導此次 77W 購買架數因董事會緣故只採購六架。
根據台北時報報導此次 77W 均用來取代 343,故可推測 359 均用來取代 333。
--
目前 333 有 22 架左右,其中有 14 架偏老,所以至少可以拿已購買的有 14 架來取代
現有的 333。這 14 架中有六架是 30 座商務艙,八架是 36 座。估計如果替換會先從
長程線有使用的那六架開始換,畢竟長程比較需要先有好坐的座位。但大家也可以以 36
座的飛機比較舊,應該先換來反駁... 所以很難說。
30C 36C
B-18310 B-18301 B-18308
B-18311 B-18302 B-18309
B-18312 B-18303
B-18315 B-18305
B-18316 B-18306
B-18317 B-18307
依照現在 359 龜速完成的節奏,就算華航行使選擇權交機也可能 2020 後了,到時剩下
的 333 其實也可以替換。就相對減低機種複雜性來說,或許繼續增加 359 並非壞事。
如果真如時報所說 77W 均是採購來取代 343 的話,就代表華航到現在都還沒有幫自家
的 744 找新的替代物,也就是 748 跟 388 還有些機會?亦或者是華航還要再等 777MAX
系列機或 351?個人比較希望華航不要再當關門客戶,可以慢慢等看看 777MAX?
而最後採購如果是十架 77W 是比現有的 343 要來的多四架,且運能往上。但航點像是阿
姆斯特丹等本來從 744 降到 343 就有點過頭,甚至還要把 TPE-BKK 換回來 744 加短程
的運能,故 77W 或許是個不錯的選擇。相同 YVR 其實用 77W 也並非不可,畢竟現在華
航真的不像之前一樣撈印度轉機客,票價也不親民,能穩定使用 77W 增加運能或許可以
把印度轉機客客源拉回來。
就算沒有買十架,本身也可以增飛紐約直飛了。
2x YVR
2x BKK-AMS
1x VIE
1x JFK
那如果未來增加四架的話,可能還可以增飛幾個新航點,亦或者是恢復幾個舊航點:
1x HNL
1x SEA
1x IAH
1x LHR/ORD/YYZ
當然,77W 比較希望沒有頭等艙也沒有豪華經濟艙。因為現在長程商務艙都追求平躺且要
直接有走道進出的狀況下,頭等艙差別性其實有越來越小的感覺。再加上因為經濟狀況不
佳導致頭等艙客源轉向商務艙、商務艙轉向豪華經濟甚至是經濟艙的轉變下,是否要繼續
保留頭等艙應該是華航很頭痛的一個問題。不過既然這批 77W 並非取代 744,那暫時還
不需要想太多。不想要豪華經濟艙就單純只是個人心態啦!想要用哩程直接升咩... 當然
最重要的是
要平躺。
座位方面,按照 BR 的反魚骨擺法可以擺 38J/292Y 或 54J/211Y。
如果是參照 CX 有頭等艙配法的話,則可以混合 BR 的擺法放 6F/44J/211Y。
或者是走 NH 的棋盤式擺法,放 8F/52J/211Y。
不過這裡面看起來我比較喜歡 CX 搭 BR 的擺法,6F 換 10J 並不是非常糟且多個艙等。
而且這樣 77W 可以代打 LAX/SFO,不會因為沒有頭等艙不能飛,且可以在其他的航點上
慢慢重新培養頭等艙客源。反正只有六個座位,不像十幾個很難處理,犧牲的位置又只
有四個,大不了到時候送給買商務艙的啪啦卡客坐。
而後面要想在日本及中國遍地開花的話,738 的後繼機種就要從 NEO 及 MAX 裡面挑了。
當然希望像 JL 一樣要有小電視囉!不過其實挑哪種我覺得都沒太大差異,但 MAX 可能
機師轉訓會比較容易。個人也希望是 MAX,畢竟沒有台籍用。華信如果不考慮繼續用
E90 的話也是可以換成 738MAX,但我覺得其實 E90 滿好用的... 尤其是飛台中出發的。
希望未來是:
777MAX F/J/Y 取代 744 看是不是買個 15 架,或者是汰換 77W 買 25 架?
77W F/J/Y -or- J/Y 維持 10 架?
359 J/Y 看是不是連選擇權全下變 20 架...
333 C/Y 保留 6-10 架?
738MAX C/Y 取代 738 看是不是增加現有 738 數量 10+6 到 24 架左右?
E90 Y 保留一些給台中出發用?
貨機如果有要更換可考慮 777 系列的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.50.119.230
推 immortalqq:我覺得77W是要汰換快20年的400 這點之前版友有提到 12/08 08:35
推 immortalqq:343是燙手山芋 賣不掉 只能增加使用 能多賺就賺 744的 12/08 08:36
推 immortalqq:744的後續機種看起來還沒決定 畢竟35K跟777X離交機都 12/08 08:39
推 immortalqq:還很遠 另外333其實還算年輕應該還沒到替換的時間 且CI 12/08 08:42
→ immortalqq:應該有增加333租機 而738記得之前說要再陸續引進10架 12/08 08:43
推 immortalqq:反而是AE的ERJ值得觀察 好像租約快到 看看後續要租哪 12/08 08:45
→ immortalqq:種機型?738?321? 12/08 08:45
→ CORSA:若是將744機型直接淘汰不補,由77W硬上這空缺這也是有可能的 12/08 09:27
→ CORSA:另外ERJ的後繼機型真的好奇會是啥?來玩SSJ好了~ XD 12/08 09:28
→ coolfish1103:今天UDN又寫是取代 744,每天都有不同消息可討論 @@" 12/08 09:52
→ cgy:華信國內應該也是電風扇話,沒意外應該也是ATR,噴射機是737 12/08 09:59
→ cgy:可能真的以後該公司全機都是ATR,真的要飛國際找華航代打就好 12/08 10:00
推 cityport:359不可能取代333的, 除非TSA能落359 12/08 20:47