→ pest:開太近撞到要用雷達看吧...行車紀錄器是怕鋼鐵人擦撞嗎? 12/15 09:28
推 cgy:出事...糾紛,出事人都沒了還要吵什麼 12/15 09:32
→ cgy:況且沒什麼意義,飛機避撞,不是TCAS 就是航管指示 12/15 09:33
→ cgy:又不是騎機車 開車 自己閃,況且黑盒子跟雷達出事都會備份 12/15 09:34
→ cgy:在天空中飛機是很小一支...等到很大一支 已經是非常近了... 12/15 09:35
推 ksdt:想法不錯,不過可以再往上跳一個層級,裝行車記錄器是為了 12/15 09:58
→ ksdt:發生行車糾紛有依據,但是航空是在第一時間甚至第零時間就把 12/15 09:58
→ ksdt:可能發生衝突的幾率殺掉,越低越好,重點是不要發生衝突 12/15 09:59
→ ksdt:而不是發生衝突後的責任歸屬 12/15 10:00
推 CORSA:重點是一般的情況下裝錄影設備在重大事故後設備根本就蒸發了 12/15 10:41
推 KurakiMaki:我覺得原PO說的很好阿,說不定拍到更多外星人 12/15 11:05
推 Cephroth:這是很棒的想法,很多地面擦撞或滑錯滑行道可以利用。 12/15 11:31
推 DavidEaston:我一直想問為什麼民航機不像戰機一樣裝主動式雷達 12/15 12:56
→ DavidEaston:除了ATC之外可以有多一項保護 12/15 12:57
→ cgy:都有TCAS, 幹嘛還要加裝主動雷達 12/15 13:19
推 Chiardy:對啊,沒有航機紀錄器害我上次倒機入庫擦到另一架無法理賠 12/15 14:03
推 iaafnap:樓上太好笑了 12/15 14:51
推 JCC:我是覺的隨著科技的進步 黑盒子應該要記錄更多的東西 如影像 12/15 22:22
→ flyover01:戰機的雷達對事故預防也是沒啥鳥用的 12/16 05:24
推 Giuliani:XDDDD 12/16 21:54
推 tccan:大推C教官........ 12/16 22:01
推 rootking:哈哈哈哈哈哈~ 12/17 22:17