[新聞] 反潛機東移 桃園軍用機場將關閉

[iloveangel (我要天使帝國四)]

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7568138.shtml

行政院推動桃園航空城計畫，桃園軍用機場將關閉，海軍航空指揮部目使用的大園機場，
將在明年6月底移交交通部。海軍航空指揮部將自今年年底開始，陸續遷往新駐地。S-2T
反潛機作戰隊預計12月底前撤出，移往花蓮駐防，具有70多年歷史的桃園軍用機場，將就
此熄燈。

行政院加速推動桃園航空城計畫，準備以桃園軍用機場土地，作為擴建國際機場時，區段
徵收「以地換地」之用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.242.222.141
推 AEM:空軍：知道當年為什麼肯給你這個基地了吧！（？）
→ AEM:不過回到正題  我是希望35中隊的相關東西可以保留下來
推 shinkon:不是往屏東移阿
推 Bcl2:可能因為屏東那邊的P-3相關地勤設施還在整建~
推 kittyman:兩座機場離很遠嗎？
→ hicker:是說桃園軍機場與桃園機場嗎?? 就在隔壁 還有聯絡道連接
推 traystien:其實軍機場跑道做第三跑道比較理想，尤其是霧季
→ hicker:本來是打算拿軍機場作第三跑道呀
推 kittyman:所以軍機場拿來蓋第三跑道聽起來很讚耶！ 可行嗎？
→ hicker:至少在前期的中正/桃園機場主計畫 是打算拿軍機場來擴建
→ hicker:但一來地方反對 二來似乎空域也有問題 所以取消這計畫
→ hicker:改把第三跑道往北側設置
→ qwe753951:軍機場跑道的位置比較好 但似乎會影響松山機場
推 waynechemi:這樣以後聯絡道跟水門就沒得拍照了..QQ~~
推 misteri:樓樓上說的是真的嗎？TSA真是害人不淺~
推 asosan:桃園基地的跑道和松山機場的到場距離不足，所以一旦桃園基
→ asosan:地的飛機要起飛或降落，松山機場的飛機都必須要跟他保持隔
→ asosan:離，甚至必須要等待而造成延誤
→ CORSA:話說原本是軍方的土地一直被挪用,等到真正要用的時候就沒地
→ hicker:是說這張吧 http://ppt.cc/aHdL
推 atriple:北部的軍力會有影響嗎？
推 DavidEaston:其實潛艦本來就比較適合在東部深水活動,台灣海峽不適
→ DavidEaston:合潛艦航行
推 Bcl2:不過花蓮的潛在風險是沒辦法把反潛機塞進機堡或洞庫(尤其是
→ Bcl2:P-3) 所以基本上是有一好沒兩好..^^"
→ Bcl2:PS:反潛機在這樣的狀況下很可能還沒來得及起飛就先在地面被炸
推 atriple:這...那移到花蓮不是移心酸的嗎...= =
推 Bcl2:在屏東整理好前只能往那邊擺 離任務區近而且海航本來就有駐點
推 rocky9137No2:屏東才是首選
→ flyover01:1.馬路消息說25日有一次道別起飛,有相機的請準備
→ flyover01:2.花蓮有海軍現成的神鷹基地可用,對海軍而言比屏東方便
→ flyover01:而先前的操作經驗顯示,這種東西海軍玩不好的,目前是
→ flyover01:海皮空骨
→ flyover01:且台灣自有反潛機以來就一直有外站輪駐,不全在一個基地
→ ROCAF:去屏東的話是跟大力士住一起嗎
推 AEM:說到塞洞窟跟機庫堡  好奇海軍要怎麼做防颱？  之前當兵在401
→ AEM:時有遇到颱風  那時防颱是飛機移到佳山去  難不成海軍要移防
→ AEM:躲颱風？ @___@a
推 chiyiguo:那霸基地的P-3C也是一堆放室外的
推 Bcl2:會特別提這個是因為花蓮離海很近~被襲擊的風險很高..
→ aahome:放機堡跟放外面有差嗎..現在的炸彈管你水泥幾層的
→ aahome:那乾脆在玉山幹機場好了,因為離海遠..(這啥鬼邏輯)
→ BusterX:現在海軍玩不下去要還空軍了 .....
推 Bcl2:覺得應該是要設法幫忙海軍能繼續玩 而不是就丟給空軍(反潛機
→ Bcl2:配置在空軍是很罕見的~通常是因為軍隊規模很小得整併資源)
→ Bcl2:這會造成許多跨軍種指揮調度的麻煩(這點連美軍都做不太好了)