推 tonmeister:柪降落費?!這種錢用柪的,真是_________的韓國人啊! 12/17 16:35
→ forcetrain:不可能只獨厚一家啊.... 12/17 16:38
推 nozomi9:期待BX飛KHH-PUS 12/17 16:51
推 atriple:此例一開....... 12/17 17:24
推 bradleyching:不是都說在研議機場差別訂價了 12/17 18:06
→ rushhour:此例一開 沒完沒了 連外國公司都可以補助 台灣政府幹什麼 12/17 20:07
→ rushhour:吃的? 12/17 20:07
推 PCH800618:華航長榮狂開日本線不也是拿補助的結果嗎...?(小聲說 12/17 20:44
→ PCH800618:就我所知華航應該不只一條有拿補助,沒啥好意外的 12/17 20:45
推 atriple:話說...降落費怎麼算? 12/17 21:02
→ EMU300:地方政府直接補助人家就來了啊,甚麼都靠中央? 12/17 22:05
→ Ecclestone:有那市場嗎 12/17 22:16
推 tonmeister:日本線拿日本地方政府的優惠是因為臺灣人到日本消費, 12/17 22:21
→ tonmeister:釜山人會到高雄來花錢嗎?!賺我們臺灣人的錢還要跟我們 12/17 22:22
→ tonmeister:的政府拿補助,真是好樣的_____人的嘴臉啊! 12/17 22:22
推 pooh24:落地費看飛機的重量來決定的 12/17 22:55
推 cityport:拉高一倍打7折 12/18 07:28
推 cityport:不然全額補助,但不能以高雄為出發地售票 12/18 07:30
推 toojooken:高雄市政府可以有骨氣一點嗎? 撒一點小錢吸引觀光客 12/18 22:31
→ toojooken:都要中央買單是怎樣? 日本的地方政府是自己動手下去做 12/18 22:34
→ toojooken:而不是出一張嘴就躺著等中央政府買單 12/18 22:35
→ toojooken:(日本有些縣連downtown office的房租水電都有補助) 12/18 22:37
→ fatmay:跟有沒有骨氣有啥關係,地處南部就該死唷! ○○○的 12/19 16:20
→ fatmay:全部航班都移去松山機場阿,○○○的 12/19 16:20
→ fatmay:照你這麼說,2009年世運會補助是不是要吐還中央 12/19 16:22
→ fatmay:捷運補助吐還中央,要有骨氣阿,自己想辦法去湊錢阿~ 12/19 16:23
→ fatmay:觀光客不來怪我中央唷! 要有骨氣你懂吧 12/19 16:23
→ fatmay:要就一視同仁每個縣市都要有骨氣阿,不要看顏色大小眼阿 12/19 16:24
→ toojooken:地方政府要推廣觀光 自己先出點力灑點餌 成績有做起來 12/19 22:32
→ toojooken:再順水推舟多要一點贊助 不會有人講話 但如果對外的 12/19 22:34
→ toojooken:新聞稿就只想伸手要錢 而不提及自己該做哪些努力 12/19 22:35
→ toojooken:用這樣的心態來施政 品質能有多好? 12/19 22:38
→ toojooken:一個班機補貼個兩三萬好了 高雄市政府真的生不出錢嗎? 12/19 22:44
→ toojooken:花媽的海報少做一些就可以擠出來的預算 直轄市的局處 12/19 22:45
→ toojooken:首長都只想巴望中央給錢 那是把自己的格局做小 12/19 22:46
→ nozomi9:===只希望政治口水少一點 釜航的KHH-PUS能開起來========= 12/20 01:07
→ nozomi9:===別像之前亞航原本要開的KHH-KUL 爭到什麼都沒有======= 12/20 01:08
推 s39017017:希望飛的成,相信對高雄觀光收入一定有幫助 12/31 14:26