作者Kazamatsuri (專業領隊)
看板Aviation
標題[新聞] 桃機假考察真出遊? 交長:勿全面否定
時間Mon Dec 24 23:55:42 2012
http://news.pts.org.tw/news_detail.php?NEENO=229181
桃園機場公司又被立委揭發、考察廉價航空的行程、卻搭一般航空公司的
班機出國，到底是要考察什麼，立委也指出、連政風處和公共事務處也派
員出國考察，根本就是變相員工福利.對此交通部長毛治國動怒回應，行
政單位出國有其必要性，不該全面否定.
交通部到立法院專案報告機場整建進度，並特別把日前被各界質疑的出國
考察，整理成專案報告，但立委再質疑，考察機場建設，政風處和公共事
務處下包括處長主任到專員，通通一起出國，根本是浪費公帑
==國民黨立委 羅淑蕾==
你把你所有的會計
把你政風 還有把你公關
你們這次去考察
你跟誰會談 那你談了甚麼
你的心得是甚麼
你拿來給我看
==交通部長 毛治國==
我要大聲的講 這是有必要的
讓他們了解
我們業務單位在做些甚麼
這些預算編得並沒有
真的浪費公帑
交通部長毛治國動怒為機場公司辯護，但又有立委質疑，機場公司其中一
團考察行程是考察廉價航空，但搭乘的卻是一般航空，機場公司回應，是
因為沒有適當航班可以搭乘.
==立委 李昆澤vs桃機公司董事長 郭蔡文==
你們是搭一般的航空
還是廉價航空
我們是搭國航
你們這是觀光團嘛
就是這樣嘛
不是 我們是去那邊
考察廉價航空的設施
你們應該以旅客的立場啊
第二個 我們沒有適當的航班
面對立委連番質疑，機場公司解釋，會編列這樣的行程是綜合考量，絕對
沒有假考察之名順便旅遊，但立委不滿，要求機場公司繳出更完整的說明
報告。
(2012-12-24 19:00) 晚間新聞
--
國航？是CA還是CI/AE/BR/B7/GE/FE？
沒有適當的航班？D7、AK、3K、TR、TZ、MM、LJ、TW、ZE、5J、Z2表示：
--
◢ ◣ ▼ ◥ ◢ ▄╔═╗ ╗＠ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將
█ ★ █ ▄ ◥◢◤ ▄╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ
█ █ █ █ ◥◥◣ █║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡維‧基‧百‧科≡
◥██◤ █ ◥ ◥ █║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可寫的線上百科
中文維基百科：http://zh.wikipedia.org 我的blog：http://kuso.cc/0KLU
批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.237.144
推 tonys1126:掏空台灣萬歲 12/24 23:56
推 cityport:立委自己拿公費出國考察是連報告都不用寫的說 12/25 00:51
推 hambear:一個月前的比較扯: 5天700萬 桃機近半員工 本週出國考察 12/25 01:53
→ hambear:考察廉價航空 就是11/25這新聞的內容 如今考察回來了... 12/25 01:56
→ richardchiu:浪費人民公帑都如此理直氣壯.... 12/25 08:52
→ LoveArwin:部落格收集一下，就是一篇很好的心得報告啦 12/25 17:27
推 iyyaaa:馬的快把一期的空調弄好 快冷死了 12/25 17:35
→ marijuana:+1 先把一航空調加上暖氣 冷到頭痛啊 12/25 21:24
推 virtualcell:公務人員要花公費出國只能搭CI跟BR....搭其他的要申請 12/26 06:43
→ Kazamatsuri:那交通部長到底知不知道"國航"是指對岸的CA？ 科科 12/26 13:51
推 kenny53:我一直覺得這部長對航空方面 不是那麼的清楚 12/26 16:47
→ EMU300:他幹過民航局長,不清楚? XD 12/26 20:36