Re: [問題] 在飛機上出生的小孩國籍?

[m0952202 (天空衝了)]

無意中看到,回一下好了(剛好在德國學過這問題)

在飛機上生小孩有無可能呢?
先回到問題原點,目前各國對於孕婦登機規定不一,但通用原則
都是尊重飛行目的國法規,但規定是規定,早產會意外產等狀況時
孩子的國籍該算在誰頭上?

這也是依照各國法律~~!
屬地主義強烈者(飛機為國土之延伸,但不論非在公海還是他國領空者,都還是
該依照航空器所屬之國)
 如太平洋島國斐濟,只要在斐濟的Air Pacific
(屬該國政府所有,今年改名為Fiji Airways)上出生的,你可以選擇擁有斐濟國籍

但同為屬地主義的加拿大,因為考量諸多因素,就算是在加航生的,目前仍依照
父親或母親一方之國籍為依據,不必然是加拿大國籍

當然 屬人主義國家則較無此問題,

比較好玩的是,在德航實習時碰過的Case, 德國同時是採屬人與屬地主義、
(有條件的屬地主義) 同時不承認雙重國籍
那年平安夜,多倫多飛往巴黎航班
一名英國籍媽媽與美國籍爸爸同行(媽媽懷孕25周)
媽媽因不明原因劇痛,該班班機因此在屬於屬人主義的德國法蘭克福緊急降落
(星空聯盟地勤是德航代理)
都還沒停妥飛機,小天使就來到人間~~

英國是採屬人屬地均有,美國是屬地主義,加拿大也是屬地~ 飛機是加國領土延伸,
依德國法(採屬人優先,屬地主義需有條件才成立,ex難民等)
飛機在德國領土著陸了, 然依照慣例,還是視為在加拿大領土出生
加航飛機是加航領土之延伸,父親是美國國籍,兩國理論上都可算是小孩國籍
(況且兩國都沒禁止雙重國籍)
不過小孩國籍最後是尊重父母,是算在英國頭上XD

※ 引述《asosan (清水の舞台)》之銘言：
: 不好意思，小弟問題很多，又來麻煩大家了 XD
: 今天看到新聞說印尼婦人機上產女
: 現在航空公司對於孕婦搭機都有規定沒錯
: 可是萬一....
: 孕婦的國籍和孕婦搭的航空公司國籍一樣的話
: 這樣應該沒有問題，反正都是同一國家
: 可是如果孕婦的國籍和孕婦搭的航空公司國籍不一樣的話
: 尤其是搭到"屬地主義"國家的航空公司
: 這樣小孩的國籍要怎麼處理?
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.222.205
推 ckmarkhsu:若A國屬地B國屬人，A國夫妻在B國航空器上生產會怎樣XD?
→ m0952202:A國國籍 哈哈
推 nyrnu:算算,這問題可算是年經文了-大約每年會討論一次...
→ nyrnu:此外,多倫多飛巴黎,結果轉降更內陸法蘭克福-這好像有點奇怪
推 kenny53:有沒有類似樓上例子的八卦XD
推 asosan:謝謝,這樣更清楚了!
→ asosan:ny大,拍謝,小第爬文不夠。剛開年就把今年年經文額度用掉了!
→ asosan:哈哈
→ m0952202:就是10大雪時的事情了,巴黎戴高樂塞機,飛機在蘇格蘭上空
→ m0952202:時能轉降的機場不是天氣太差,就是等不到,就這樣跑來FRA
→ CORSA:飛機是國土延伸,但若已經降落在領土上了法律還能繼續延伸嗎?