Re: [討論] 台灣熱氣球的一個簡談

[Chiardy (精實‧強悍‧七三八)]

: 推 Chiardy:拿一具強力電風扇裝在熱氣球上對著氣球吹，氣球會移動嗎？  01/09 00:17
: → ronkil:流言終結者有實驗過帆船，是會移動的，能量無法完全轉移     01/09 03:58

請問終結者們的答案，
船是往哪個方向移動？

因為在我唸書的古代，
有一個例子讓我印象深刻，
就是拿電風扇吹小船的船帆，
船會往哪移動？

印象中當年的答案是不會動，
因為什麼牛頓先生的作用力與反作用力。
（還是說這整個算是內力的一種，不會造成影響）

可是我怎麼想也想不透，
因為既然電扇都吹風了，
那船當然就是該朝電扇吹風的反方向移動不是嗎？
不然如果電扇吹的方向不是船帆而是船首或是船尾，
船又可以移動，但是移動時船帆還是會移動時的相對風吹到鼓起來，
怎麼這時候不算是內力咧。

我只記得書本和老師都說就是不會移動，
物理實在是太奇妙了。

不然螺旋槳小飛機，在槳的後方裝一個大板子，面積稍大於槳的直徑，
此時我推油門加速槳葉旋轉，飛機也不會往前移動嗎？

--
There is no action without consequence.
Where some see coincidence, I see consequence;
where others see chance, I see cost.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.78.214
推 mken9950:理論跟實際狀況不同，因為能量轉移過程中有散失
推 ckmarkhsu:會移動我覺得只是實驗誤差，應該不是理論跟實際有差距
推 ckmarkhsu:最後的小飛機，如果大阪子可以完全吸收螺旋槳的風，飛機
→ ckmarkhsu:應該是不會移動的
→ ckmarkhsu:這跟你用手去把身體用力往上抬高，但你還是飛不起來一樣
→ ckmarkhsu:痾，重看了一次，應該就是1F說的意思，抱歉XD
→ NCC1305:風帆不是完美平面, 風被風帆導往其他方向時就會有力出來了
對，這個跟飛機上Reversers功能差不多，把氣流方向導開。

但是，我記得飛機升力來源不是因為機翼（或是羅旋槳）把氣流導引到別的方向，
而是因為白努力定律產生的升力不是嗎？
那羅旋槳本身因為白努力效應產生的升力到哪去了？

推 CKNavy:那集我有看過 最後還用小型噴射引擎代替風扇 是可以前進的
請問後來船是往哪個方向移動了？
※ 編輯: Chiardy         來自: 61.64.78.214         (01/09 16:23)
推 sakiyuto:記得最後是朝帆布的方向移動了
推 chewie:http://youtu.be/uKXMTzMQWjo 還是往前
推 ronkil:當初覺得很不可思議，一開始我認為帆不能完全補捉風扇吹的
→ ronkil:風，船應該會朝風扇方向前進，感謝NCC1305解答了我的疑惑
→ ronkil:如果這實驗再加碼....來個大壓克力罩子~密封罩住整艘船
→ ronkil:應該就不會動...了吧??
→ ronkil:升力...小弟認為白努力跟反作用力是相輔相成，是共同的答案
→ ronkil:(總之升力跟浮力沒關係...八竿子打不著)
→ ronkil:若氣流因白努力將機翼往上推，那反作用力就是氣流往下跑了
→ ronkil:也就是將氣流導引到別的方向囉
推 CKNavy:還是朝著帆布受風方向前進