[新聞] 讚 最安全航空 長榮排第6

[goodluckav8d (古辣克)]

【楊芬瑩、李姿慧╱綜合報導】歐洲的國際飛行安全組織日前公布二○一二年度飛安紀錄排行榜，芬蘭航空以優異表現奪冠，紐西蘭航空、國泰航空緊追在後，台灣以長榮航空排名第六表現最佳，中華航空則排第六十名。

華航擠進第60名
總部設在德國漢堡的噴射客機墜機數據評估中心（Jet Airliner Crash Data Evaluation Centre，JACDEC），追蹤全球一百七十八國逾八百家航空公司，過去三十年的飛安紀錄，包括機體損傷、嚴重事故等資訊，並對照其客運量資料，分析後列出前六十名飛安紀錄較佳的航空公司。
前九名航空業者過去三十年都未發生致命的飛安事故，其中長榮等四家業者成立時間未滿三十年。
排名第六十的華航，從一九八三年以來共發生八起嚴重機體毀損事故，累計造成七百五十五人死亡，包括一九九四年造成兩百六十四人身亡的名古屋空難。華航公關室副總劉國芊昨指，這是一份長時間的資料累積，華航近年來在飛安上面做了非常多的努力改進，這份評比資料需要進一步研究與了解，華航方面才能做出客觀的回應。
長榮航空表示，二○○五年以來連續四次以「零缺點」的佳績通過每兩年一次的「國際航空運輸協會」作業安全查核認證，也是國內唯一連續獲得「零缺點」的航空公司。長榮在飛安上持續引進新科技，包括電子飛行包，可經由衛星定位系統顯示航機滑行及起飛位置，以免誤入跑道、滑行道。

起飛降落很平穩
高雄張小姐說，去年底曾搭長榮去美國舊金山觀光，來回兩趟旅程飛機的起飛和降落都十分平穩，感覺很舒適，下次如有機會，還是會選長榮。

2012年最安全航空公司
名次╱航空公司
1.芬蘭航空
2.紐西蘭航空
3.國泰航空
4.阿聯酋航空
5.阿提哈德航空公司
★6.長榮航空
7.葡萄牙TAP航空
8.海南航空
9.維珍澳洲航空
10.英國航空
資料來源：噴射客機墜機數據評估中心
（Jet Airliner Crash Data Evaluation Centre，JACDEC）

新聞連結:http://ppt.cc/NMZc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.118.140.141
推 a350xwb:讚
推 mken9950:花航表示:
→ a350xwb:                         需進一步瞭解
→ muldersu:新航？？
推 Earl:就說了前九名航空業者過去三十年都未發生致命的飛安事故...
→ jiff0922:新航在桃園被怪手絆到腳翻過一次....
推 cyit15:澳州航空也不見了....
推 Avalance:新航那次是誤闖跑道嗎?@@
推 ShinyaNakano:有人找到完整排名嗎?這個單位的網站找不到
推 ckmarkhsu:資料網站網頁做的實在有夠爛XD
→ cityport:光海南排第8這點，整份名單就可以直接嘎掉
推 namieamuroma:HU這麼厲害？
推 j102030111:新航那次確實是誤闖跑道無誤
推 WRD:新航那個是自己害的  跟台灣無關
推 tonys1126:SQ沒上榜?
→ tonys1126:KE也沒上榜?
推 robinlee528:看30年的長期累計，年輕的新公司當然占便宜....
推 smartclever:KE可是被歐洲禁飛過的，空難史比CI精彩得多咧
噓 navyMusician:河蟹伊娃
推 kevinkuo2:http://tinyurl.com/ahzmhal 完整名單
推 yayaya123450:2012年度的飛安排名卻用三十年來的資料是怎麼一回事
推 anime:KE我印象最深是被北極熊打下來跟關島這兩次
推 doraemon129K:國泰這幾年小狀況很多耶！泗水那班迫降還有上海那次
→ doraemon129K:都不算飛安事故嗎？
→ cppwu:因為沒死人
→ cppwu:也沒機損，要不然qantas不會拚死命修機
推 alles:EK EY BR HU VS成立都不到30年，這樣樣本有點不公平吧！
→ alles:幫歷史悠久又維持記錄的幾家拍拍手吧！（AY CX BA! 哇）
推 DavidEaston:KE前幾年學長學帝雉太嚴重出了好幾次意外 ACI有做過
→ DavidEaston:紀錄片
推 ttnakafzcm:KE8509
推 sevenphoto2:如果不論航空公司的新舊，那一家目前總死亡人數最多?
推 LanceLee:樓上這問題有意義嗎XDD  八成是成立最久 規模越大的= =
→ KCETinTW:新航那次就是TPE害的! 還在推責任!!!
推 Homeshadow:噗 樓上又來了(茶)
推 ttnakafzcm:某人不意外 無視ASC 無視NTSB 把兩大調查機構的報告
→ ttnakafzcm:當成虛無   硬是扯說TPE錯最大   根本呵呵
→ ndr:在想那位方志剛現在不曉得怎麼樣了...
→ Kazamatsuri:TPE沒加蓋 謝謝 科科
推 LanceLee:新航TPE事件 機師問題疏失較大無誤 別人都沒事 就他有事
→ LanceLee:尤其起飛前 有發現未對正跑道 卻沒去注意 這最大的疏失
→ flyover01:KE被北極熊打過兩次喔;不過除掉這個自己問題也不小
推 ttnakafzcm:不過北極熊也很誇 軍機民用機傻傻分不清楚-_-#
→ ndr:北極熊大概以己之心度人,以為對方也會把軍機偽裝成民機?
推 cityport:北極熊也有可能是故意的，先打下來再說他們以為是軍機
推 DavidEaston:好像是因為之前有過ROK把客機改裝成偵察機的紀錄才會
→ DavidEaston:讓熊熊老大這麼敏感
→ KCETinTW:SQ到其它機場都沒事, 就你TPE有事???
→ KCETinTW:不是你TPE的問題是啥?
→ KCETinTW:事故後還湮滅證據???
→ astrorigel:TPE表示：怪我囉
推 cityport:施工那麼多次，也只有某Q走錯
推 ttnakafzcm:而且如果阻隔掉的話 怎麼滑回航廈XD 不是說有供滑行使
→ ttnakafzcm:用嗎XD  NOTAM有沒有看清楚阿
推 Kazamatsuri:看來某人沒在航空調查委員會是個錯誤？ XD
推 ahpc82:  其他航空到TPE都沒事，就你SQ有事???   這哪門子推論...
推 kenny53:又沒有就地掩埋，何來湮滅證據之說呢？？不懂...
→ Kazamatsuri:某人反TPE跟CI又不是新聞了 科科
推 kevinl:真想吐
推 alvinyang:CI最後一名~_~