→ cchris:早就有廉價航空連隨身行李都要收錢的 03/27 00:32
→ kudo070125:廉價航空之所以廉價即是把原本看似免費的服務都算入 03/27 01:32
→ kudo070125:消費者該負擔的成本 台灣消費者還沒明白這一點 03/27 01:32
推 puec2:是喔 我以為廉價航空是做功德的。 03/27 01:35
→ starbuckser0:傳統航空之所以昂貴,即是把原本沒有必要的服務都算入 03/27 01:55
→ starbuckser0:消費者該購買的項目 台灣消費者硬是買了好多年~ 03/27 01:56
→ starbuckser0:(借工藤大的話照樣造句一下~) 03/27 01:57
推 kudo070125:甲上上XD 03/27 02:01
推 kuma660224:問題是買票時怎麼知道體重呢？ 難道等到機場再量當場加 03/27 09:11
→ kuma660224:錢？ 03/27 09:11
推 kuma660224:傳統航空有商務和經濟艙，再弄個低價艙可行嗎？無行李 03/27 09:14
→ kuma660224:飲食。 03/27 09:14
→ kuma660224:但票價更有競爭力。等於半套的廉價航空。 03/27 09:14
→ kudo070125:商務艙+經濟艙位子都不夠塞了 還來個低價艙? 03/27 10:42
→ kudo070125:廉價航空用那種大機型成本上一點就不廉價了 03/27 10:42
→ kudo070125:廉價航空通常多為單一艙等 傳統航空賺商務經濟艙都 03/27 10:43
→ kudo070125:來不及 03/27 10:43
推 Chungli28:大機型商務艙? 酷航表示:... 03/27 14:03
→ kudo070125:所以你覺得他廉價嗎 03/27 14:41
→ Chungli28:TZ哪裡不符合您對廉價航空的定義呢？ 03/27 16:11
→ Chungli28:飛黃金海岸的票價TZ只要20K,東京上次特價5K有找 03/27 16:13
推 Chungli28:同時有320和330機隊的業者也不少喔！ 03/27 16:15
推 CORSA:商務艙+經濟艙位子都不夠塞了 還來個低價艙?弄走道站票(大誤 03/27 18:51
推 nyrnu:我突然想到許久以前,有某名人說EK是以準廉價公司做為號召 03/28 15:55