看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
花航站免徵降落費 交部將研擬配套 華視 2013/03/30 http://ppt.cc/2-H8 花蓮縣航空旅運班次有限且僅剩復興航空,立委王廷升昨要求交通部「免徵降落費」,鼓 勵民航業者回流,活絡花蓮航空旅運能量;交通部長葉匡時表示,將研擬配套方案以免徵 國內航線降落費、調降國際航線降落費。 王廷升說,花蓮航空運輸能量不足,目前經營花蓮航線只剩復興航空,每日只有4、5個航 班,且班機時刻不固定,民眾困擾。 「陸、海、空三方著手,全面解決花蓮對外交通問題。」王廷升說,花東快速道路、藍色 公路都已著手規畫,但航空運輸仍待改善,交通部應以免徵降落費來吸引民航業者回流。 他說,目前機場收費分航空收入及非航空收入,航空收入以場站降落費最高,1年約4億7 千萬元;建議交通部針對國內航線,採取「差別取費」,提高松山機場降落費,免徵其他 國內航站降落費,並積極協調航空業者增加航班,除可為國庫增加3千多萬元的降落費收 入,也可解決花蓮對外交通不足的問題。 王廷升說,廉價航空往返台灣國際航線搶降松山機場,松山機場已無法負荷,但其他國內 機場卻乏人問津,花蓮航空站為國際機場,曾有國際航班定期包機,因此應降低降落費, 吸引廉價航空改飛花蓮或國內其他機場,吸引更多國際觀光客來花蓮觀光。 王強調,花蓮不是沒搭飛機需求,而是因缺乏充足且符合民眾需要的航班,希望交通部設 法活絡花蓮航空站的營運機能。 =========================== 花蓮有陸客最愛的太魯閣和七星潭 不知兩岸旅遊包機可不可行?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.25.36
kenny53:花東快速道路說n年了..王立委現在說的有重點嗎?他說的這 04/01 06:05
kenny53:的這些,不是已經有早就在擬定了..無感的花蓮立委! 04/01 06:06
kenny53:我記得花蓮除了GE還有AE,該月都會把當月的時刻訂出來 04/01 06:10
kenny53:實在不太相信民眾有哪些困擾.. 04/01 06:10
starbuckser0:班機時刻不固定?? +1 04/01 12:05
HANABI727:困擾應該是逢年過節要回花蓮買不到票吧 04/01 12:06
forcetrain:我也知道需求一定有啊,但是經營不起來啊~~ 04/01 13:04
sanro0509:兩岸包機也得看客源吧 另外像復興花蓮-石垣之前的班機也 04/01 13:22
sanro0509:得從松山出 票價也不是很漂亮 04/01 13:23
dabochi:花蓮的問題不知道可不可以學臺泥出錢幫台鐵買R180的前例 04/01 14:16
dabochi:政府出錢買個幾架大飛機給業者用 交換業者每日提供座位數 04/01 14:19
dabochi:跟大節日多少個用大飛機飛的加班機 招標方式就學RTC 以政 04/01 14:20
dabochi:府票價補貼金額招標 補貼低者得標 04/01 14:22
dabochi:ex:一架A333換每天用ATR72飛4班花蓮 04/01 14:25
dabochi:然後三節就各需要以A333座位級距以上的飛機飛若干班 04/01 14:30
twmi:幾架大飛機? 那納稅人要出幾百億養這航班? 04/01 15:00
dabochi:個人觀點是不管是蘇花改/蘇花高 北迴增班 藍色公路 幾百億 04/01 15:54
dabochi:這個錢政府是出定了 除非政府都不弄才有可能避免掉 04/01 15:56
rushhour:使用者付費 可以折價 但絕不能免費! 這是公平原則 04/01 22:25
cgy:陸客來台都是環台,包機意義不大XD 04/02 07:27
twmi:北花空運的問題,在於目前與鐵路相比旅行時間縮減極有限 04/02 15:07
twmi:再加上每旅次成本空運遠高於軌道,當未來所有新購列車到位後 04/02 15:10
twmi:實在看不出這條航線要拿甚麼競爭? 04/02 15:11
twmi:如果有百億,拿來多改善軌道或部分公路路段可能還比較有效益 04/02 15:12
twmi:不然就算拿納稅人的錢補貼讓北花票價跟自強號一樣 04/02 15:13
twmi:也沒能解決目前北花往來交通問題 04/02 15:14