推 puec2:請問一般隨身行李都放什麼東西阿 為什麼會放到超重 04/09 14:43
→ puec2:我頂多電腦包裡面放電腦+文件 04/09 14:43
推 Homeshadow:因為托運超重卻不想付費 於是挪到相對檢查寬鬆的手提 04/09 14:44
→ yoshilin:所以聽起來 空姐的空安責任並不是重到救國救民 04/09 16:19
→ yoshilin:但我也對空姐只找美麗女人 而不找強壯女人 反感 04/09 16:23
推 yoshilin:另外如果是單獨小孩 孤苦老人 孕婦等 空姐是會幫忙的 04/09 16:28
→ yoshilin:這時候之前不能幫忙的空安原因又被次順位了 04/09 16:29
→ yoshilin:這只是表示 一開始的不幫忙原因 還是因人而異 04/09 16:29
→ yoshilin:所以如果空姐看某人很健康 但其實此人可能有殘疾 04/09 16:30
→ yoshilin:而且是不是超重很要不要幫忙原則是沒有因果關係的 04/09 16:32
→ yoshilin:難道空姐要先提提有多重 再決定要不要幫忙嗎 04/09 16:32
→ yoshilin:其實這是個關我屁事的問題,只是對於大家一面倒所用的理由 04/09 16:34
→ yoshilin:覺得沒有那麼正當而已 04/09 16:35
推 wudanny:其實都能從入關提到登機口過空橋了... 04/09 16:51
推 yoshilin:但是還是有身高不夠高的人 04/09 16:57
→ yoshilin:還是會有孕婦老人家 04/09 16:57
→ yoshilin:除非在櫃台就規定不能自己放上去的人都要托運 04/09 16:58
→ yoshilin:不然空姐協助是無可避免的 04/09 16:58
→ sharp100:其實說到底，關鍵就是在地勤，航空公司要嘛不要限定carry 04/09 18:01
→ sharp100:on的重量，要嘛嚴格執行，如果前面兩種都做不到，只好難 04/09 18:02
→ sharp100:為空服人原來做"分外"的事。 04/09 18:03
→ sharp100:空服人員如果不願意做這分外之事，又或者公司有規定不能 04/09 18:03
→ sharp100:給予協助，那麼應該反求公司做好前端控管，畢竟從頭至尾 04/09 18:04
→ sharp100:都是公司政策所致，什麼樣的乘客都有，除非該公司在搭機 04/09 18:05
→ sharp100:前安排教育課程給所有乘客上一課，讓乘客都瞭解空服員的 04/09 18:05
→ sharp100:角色為何，既然沒辦法要求乘客，那就必須要求同仁 04/09 18:06
→ kudo070125:協助=/=幫忙 空服員非常樂意協助你一起放行李 04/09 22:07
→ kudo070125:但如果你可以自己放 空服員沒有義務要"幫忙"你 04/09 22:07
→ kudo070125:還有 孕婦老人家要是帶了超重行李上飛機 要檢討空服 04/09 22:08
→ kudo070125:員之前何不先檢討自己何苦傷害自己帶超重行李上飛機 04/09 22:08
→ kudo070125:還有地勤為何會放超重行李過關哩? 04/09 22:09
推 shyjin:飛安責任是環環相扣,飛行員有飛行員的事,空服員的事就是 04/10 12:58
→ shyjin:管好客人不要亂拉亂開,該坐下就坐,該綁好就綁好,該開溜滑梯 04/10 12:59
→ shyjin:就開溜滑梯,搬行李本來就不該是空服員在飛安的第一責任 04/10 13:00
推 shyjin:討論回到這件事的原點,如果今天事主的說法是,我那天因為 04/10 13:07
→ shyjin:某某事,手痛腰痛頭髮痛,小孩亂跑或者背上重重的,可以麻煩 04/10 13:07
→ shyjin:幫忙我一起把行李放上去,如果這樣空服也不願意幫忙,那沒話 04/10 13:08
→ shyjin:說,那你要罵就罵吧,但是把這當理所當然還拿來吵作話題 04/10 13:09
→ shyjin:相信會引起這麼大的反彈,還是在於事主還有媒體報導的態度吧 04/10 13:10
推 shyjin:版上航空從業人員很多,更可以從深入的角度來看這件事,這樣 04/10 13:14
→ shyjin:的討論不是很好嗎?扯一堆要跑三千的觀膽等等就有點可惜了 04/10 13:14